Ухвала суду № 69800699, 19.10.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7750/17

Провадження № 2/524/2795/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О., вирішуючи питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл боргових зобовязань перед ПАТ «Банк Форум»,

ВСТАНОВИВ :

13 жовтня 2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл боргових зобовязань перед ПАТ «Банк Форум».

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Встановлено, що позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам встановленим ЦПК України.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленого цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Частиною другою ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема не викладені фактичні обставини.

Так, прошу повідомити чи перебуває рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука на виконанні у державній виконавчій службі. Якщо так, повідомити, у яких відділах ДВС та залучити їх до участі у справі та надати для них пакет документів.

Прошу повідомити також чи зверталися Ви до суду із заявами про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Окрім того, слід обґрунтувати заявлені вимоги з посиланням на норми діючого законодавства.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл боргових зобовязань перед ПАТ «Банк Форум» - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя