Ухвала суду № 69800592, 26.10.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/2660/17 Головуючий у І інстанції Дмитренко А. М.Провадження № 22-ц/780/5112/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 47 26.10.2017

УХВАЛА

26 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про встановлення факту проживання сімєю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна, нажитого під час проживання однією сімєю, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2017 року первісний позов було задоволено частково, зустрічний позов також задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11 жовтня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, а саме: доплатити судовий збір (а.с.203 - 204).

На адресу Апеляційного суду Київської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення в якому зазначено, що 17 жовтня 2017 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_5 та 18 жовтня 2017 року ОСОБА_2 отримали копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 11 жовтня 2017 року (а.с.206-207).

Станом на 26 жовтня 2017 року недоліки усунуто не було.

З урахуванням наведеного та відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1