Ухвала суду № 69800516, 26.10.2017, Тетіївський районний суд Київської області

Дата ухвалення
26.10.2017
Номер справи
380/1472/17
Номер документу
69800516
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

26.10.2017 Справа № 380/1472/17

Провадження по справі № 1-кп/380/121/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.

з участю прокурора: Романчука О.П.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тетієві клопотання у кримінальному провадженні № 12017110300000249 від 04.09.2017 року про звільнення від кримінальної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, працюючого різноробочим у Денихівській сільській раді Тетіївського району, одруженого, військовозобов»язаного, раніше не судимого ,-

за вчинення ним злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

Прокурор Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України відповідно до ст. 47 КК України.

В клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в невстановленому досудовим розслідуванням місці та в невстановлений досудовим розслідуванням час, придбав-зірвав рослини коноплі, які являються особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», які в подальшому незаконно приніс до свого місця проживання, а саме: Київська область, Тетіївський район, с. Денихівка вул. Шевченка, 102, де незаконно зберігав без мети збуту до 13 год. 56 хв. 04.09.2017 року, тобто до моменту вилучення працівниками Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області під час огляду зазначеного домогосподарства.

Згідно з висновком експерта № 11-2/6167 від 15.09.2017 року, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору та відокремлена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабісом», маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,65г., 37,63 г., 3,07 г., 2,24 г, 2,87 г., 2,48 г., 0,62 г., 11,02 г., 0,60 г. Загальна маса в перерахунку на висушену речовину становить 61,18 г.

Загалом ОСОБА_1, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров»я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав і зберігав без мети збуту наркотичний засіб - «канабіс» загальною масою 61,18 г.

Дії ОСОБА_1 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити.

ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідності в зв»язку з передачею його на поруки колективу Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України, суд має право у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пп. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона впродовж року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до роз»ясень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності« підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу може ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 дійсно вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України та визнав свою вину у його вчиненні, вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, щиро розкаявся, жалкує про вчинене, активно сприяв розкриттю злочину, усвідомив протиправність своїх дій, зобов»язується в майбутньому не порушувати закон, що свідчить про його бажання спокутувати провину перед колективом Денихівської сільскої ради, який звернувся до суду з клопотанням про передачу ОСОБА_1 на поруки.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв»язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності .

Згідно з ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу Денихівської сільської ради.

Керуючись ст. 47 КК України, ст.ст.284,286, 288,314,372,395 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ст. 47 КК України та передати його на поруки колективу Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження № 12017110300000249 від 04.09.2017 року - закрити.

Речові докази: пристрій для куріння, який знаходиться в спецпакеті № 3216062 та вилучені речовини, які знаходяться у спецпакеті № 4172461, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Тетіївського ВП Скврського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 15.09.2017 року № 11-2/6167 в сумі 742 (сімсот сорок дві) гривні 20 копійок на користь держави.

Копію ухвали направити Денихівській сільській раді Тетіївського району Київської області с. Денихівка вул. Лесі Українки, 4 Тетіївського району Київської області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: Т. П. Косович

Часті запитання

Який тип судового документу № 69800516 ?

Документ № 69800516 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69800516 ?

Дата ухвалення - 26.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69800516 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69800516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69800516, Тетіївський районний суд Київської області

Судове рішення № 69800516, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 69800516 відноситься до справи № 380/1472/17

Це рішення відноситься до справи № 380/1472/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69800477
Наступний документ : 69800729