Рішення № 69800272, 26.10.2017, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/576/17

Номер провадження: 2/365/361/17

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.10.2017 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засіданняНОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (скорочена назва ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.02.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (скорочена назва - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») ОСОБА_3 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій зазначає, що 06.02.2015 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № б/н, згідно якого відповідач отримав в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» кредит у розмірі 2500,00 грн. у вигляді встановленого ліміту

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та банком договір про надання банківських послуг (далі - Договір) , що підтверджується підписом в заяві.

Відповідач був проінформований про умови кредитування в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов»язання за Договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого ліміту.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов»язаннями, що має своє відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Цим відповідач порушив умови кредитного договору, а також ст.. 509,526, 1054 ЦК України.

Пунктом 2.1.1.12.2 Договору сторонами погоджено, що збов»язання Клієнта з повернення тіла кредиту, процентів за користування кредитом, комісії, пені та штрафів, тобто загальна заборгованість клієнта є борговими зобов»язаннями.

Відповідно до п. 2.1.1.3.3. Договору Відповідач доручив банку списувати з карткового рахунку суми грошових коштів у розмірі здійснених ним операцій,а також послуг, визначених Тарифами Банку при настанні терміну платежу, та при виникненні боргових зобов»язань згідно п.2.1.12.9 Договору, списувати з будь-якого рахунку відкритого в Банку (у т.ч. з карткового рахунку ) грошові кошти для здійснення платежу з метою повного або часткового погашення боргових зобов»язань, у тому числі Мінімального обов»язкового платежу. Списання коштів здійснюється відповідно до встановленого законодавством порядку

Якщо на дату нарахування процентів Клієнт використав усю суму кредиту , сторони узгодили збільшення розміру кредиту на розмір борговихзобов»язань за кредитом, що мала місце на дату нарахування процентів..

Згідно п.2.1.1.12.2 Договору в разі непогашення Клієнтом боргових зобов»язань за кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, у якому були здійсненні трати, за користування кредитом Клієнт сплачує Банку проценти в розмірі, зазначеному в Тарифах, що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті https:// privatbank.ua /kredity/, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік.

Згідно з п. 2.1.1.7.6 Умов та правил у разі невиконання зобов'язань за договором, при порушенні строків платежів по якомусь із грошових зобов'язань , передбачених цим договором більш ніж за 30 днів, відповідач зобов"язувався сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до п. 2.1.1.4.2, 2.1.1.4.6 Договору, Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов"язань в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором.

Згідно п. 1.1.3.2.2 "Умов та правил надання банківських послуг" передбачено право Банку призупинити здійснення розрахунків по картці.

У зв»язку із зазначеними порушеннями збов»язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості Відповідач станом на 10.08.2017 року має заборгованість 12506, 59 грн., з яких 2753,29 грн. тіло кредиту ; 1108, 41 грн відсотки за користування кредитом; 7573- пеня; 500,00 штраф (фіксована частина);, 571-, 74 штраф (процентна складова).

Пунктом 1.1.7.11 Договору, Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той же строк.

Пунктом 1.1.7.43 Договору сторони визнали,що дія договору закінчується в момент закриття останнього рахунку/депозиту клієнта , відкритого в рамках договору або підпадаючого під дію Договру , а також при закінченні використання послуг Банка, передбачених договором. За наявності у клієнтк\а в момент закриття останнього рахунка непогашеної заборгованості перед банком по Договору, в тому числі овердрафту, а також заборгованості по сплаті комісії перед банком, дія договору закінчується після повної погашення заборгованості.

На даний час відповідач продовжує ухилянь\тись від виконання своїх зобов»язань і не погашає заборгованість за договором про надання банківських послуг , що є порушенням законних прав та інтересів ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»

Враховуючи вищевикладене, представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» -ОСОБА_3 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість згідно кредитного договору № б/н від 06.02.2015 року у розмірі 12506,59 грн. та судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

В судове засідання сторони повторно не з'явилась.

На підставі ч. 2ст. 197 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв"язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свого представника не направив, про час і місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином. Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання нез»явився, про розгляд справи був повідомлений у встановленму законом порядку

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, направив заяву в якій просить суд справу розглядати у його відсутність.Позов визнав повністю.

Суд визнав можливим розглядати справу без участі осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

На підставі ч. 2ст. 197 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв"язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідженими письмовими доказами по справі встановлено, що між позивачем ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»та відповідачем ОСОБА_2 06.02.2015 було укладено кредитний договір № б/н, згідно якого відповідач отримала кредит на визначених умовах, з якими відповідачка погодилась, що встановлено з копії анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (а.с.7), копії довідки про умови кредитування (а.с.8), копії витягу з Умов та Правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою (а.с.9-23). Відповідач ОСОБА_2 свої зобов"язання за кредитним договором не виконав належним чином, що призвело до виникнення заборгованості (розрахунок заборгованості - а.с.5-6).

Відповідно до п. 1ст. 1046 ЦК України,за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

В силу ч. 1ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1ст. 634 ЦК Українидоговором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідност. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідност. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В силу ч. 1ст. 623 ЦК Україниборжник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідност. 549 ЦК Українинеустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторовіу разі порушення боржником зобов'язання.

В силу ч. 1ст. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконав свої зобов'язання згідно умов кредитного договору № б/н, укладеного 06.02.2015 між ним та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що призвело до виникнення кредитної заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 12506 грн. та судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Враховуючи процесуальне право відповідача на визнання позову повністю або частково, суд вважає за необхідне прийняти визнання позову відповідачем в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.526,549,611,623,625,634,1046,1048,1049,1054 ЦК України,

ст.ст. 32,88,197,218,223, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (скорочена назва ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.02.2015 року- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" на р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50:

- заборгованість за Кредитним договором № б/н від 06.02.2015 року у розмірі 12506 (дванадцять тисяч п»ятсот щість) гривень 59 коп., з яких: 2753 (дві тисячі сімсот п»ятдесят три) гривні 29 коп. - заборгованість за кредитом; 1108 (одна тисяча сто вісім) гривень 41 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 7573 (сім тисяч п»ятсот сімдесят три) грн. 15 коп.; 500 (п"ятсот) гривень 00 коп. - штраф (фіксована частина); 571 (п»ятсот сімдесят одна) гривня 74 коп. - штраф (процентна складова);

- судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 коп., -

а разом стягнути суму в розмірі 14106,59 (чотирнадцять тисяч сто шість) гривень 59копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ