Ухвала суду № 69800227, 23.10.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8140/17

Провадження № 2/369/3409/17

УХВАЛА

Іменем України

23.10.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Ведмеденко Н.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборговансоті за договором про іпотечний кредит,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що Апеляційним судом Київської області розглядається апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київськаої області від 01.02.2017 р. у справі № 759/13192/15-ц за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. На думку представника позивача розгляд справи 759/13192/15-ц Апеляційним судом Київської області унеможливлює розгляд даної цивільної справи.

Суд, заслухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотанняне підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи що розгляд даної цивільної справи, можливий до вирішення іншої цивільної справи що перебуває в провадженні Апеляційного суду Київської області, суд вважає за необхідне відмовити в клопотанні про зупинення провадження у справі.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст. 201, 208, 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

В клопотанні представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена жо Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня оголошення.

Суддя: Дубас Т.В.