Ухвала суду № 69799931, 20.10.2017, Вишгородський районний суд Київської області

"20" жовтня 2017 р. Справа № 363/2617/17

УХВАЛА

про витребування доказів

20.10.2017 р. м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б, секретаря Рибки І.Є., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Грін Банк» про припинення договору іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Грін Банк» про припинення договору іпотеки.

Представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування із ПАТ «Грін Банк» оригінали заяв, поданих ОСОБА_1 на отримання кредиту та оригінали фінансових документів про отримання ОСОБА_1 грошових коштів.

Представник відповідача в судовому засіданні питання про витребування доказів залишив на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, приходить до висновку про обґрунтованість вимог щодо витребування доказів, оскільки сторони по справі не мають можливості подати зазначені докази самостійно.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України в разі, коли у сторін є складнощі щодо отримання доказів суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази.

На підставі викладеного та керуючись 137, 210,293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 щодо витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати ПАТ «Грін Банк» надати до суду оригінали заяв, поданих ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на отримання кредиту та оригінали фінансових документів про отримання ОСОБА_1 грошових коштів, в строк до 05.12.2017 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до п.5 ст. 137 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева