
Справа № 357/12640/17
1-кс/357/4321/17
У Х В А Л А
25 жовтня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Санін В. М. розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону майор юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор військової прокуратури Білоцерківського гарнізону майор юстиції ОСОБА_1 звернувся з клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017110360000077 від 19.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.
Свої вимоги прокурор мотивує тим, що упродовж 2015-2017 років начальник складу роти матеріального забезпечення військової частини А1232 прапорщик ОСОБА_2, будучи військовою службовою особою, із зловживанням службовим становищем, в умовах особливого періоду викрав із закріплених за ним резервуарів пально-мастильні матеріали довгострокового зберігання, а саме 102667 кг дизельного палива зимового марок «З-0,2 мінус 25», «З-0,2 мінус 35», «З-0,2 мінус 45», «З К5 клас ІІ» та 7441 кг автомобільного бензину марки А-76 на загальну суму 914199,46 грн., реалізувавши їх невстановленим досудовим розслідуванням цивільним особам та використавши незаконно отримані кошти на власний розсуд, чим заподіяв державі матеріальні збитки на вказану суму.
20.10.2017 прапорщик ОСОБА_2 затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України та під час особистого обшуку у нього вилучено мобільний телефон чорного кольору марки «SAMSUNG GALAXY J5», IMEI 1 358660081385121/01, IMEI 2 358661081385129/01, серійний номер RVIJ70ALBMT, з сім-картами номер +380968486737, номер +380933044877 та картою памяті «MICRO SD» 8 GB серійний номер 1612H328676, які визнані речовими доказами та зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів військової прокуратури Білоцерківського гарнізону за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 21А.
20.10.2017 прапорщика ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України та у цей же день йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
24.10.2017 на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду на тимчасово вилучене в ході особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_2 вказане майно накладено арешт.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_2 показав, що вилучені у нього під час особистого обшуку телефон з указаними картками належать йому особисто та протягом 2015-2017 р.р. він користувався ними постійно, зокрема домовляючись по телефону з невстановленими слідством особами про збут викраденого пального.
Згідно з ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає, зокрема, у перевірці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Статтею 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом.
Поняття іншої кореспонденції включає в себе повідомлення громадян, які передаються за допомогою інших засобів, крім поштового звязку (листи, телеграми, інші письмові повідомлення, бандеролі тощо), телеграфа. Зокрема, це можуть бути повідомлення, зроблені громадянином по телефаксу, допомогою пейджингового звязку, електронної пошти, інших засобів комунікації.
У статті 162 КПК України вказані речі і документи, що містять охоронювану законом таємницю, серед яких є особисте листування та інші записи особистого характеру (п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Враховуючи викладене, проведення огляду вилучених у підозрюваного ОСОБА_2 вказаних засобів комунікації з метою фіксування змісту SMS повідомлень, переписки за допомогою мобільних додатків для обміну миттєвими повідомленнями, копіювання та поширення інформації про листування, необхідно здійснювати виключно лише після отримання у слідчого судді дозволу на тимчасовий доступ до цих комунікаційних пристроїв.
Беручи до уваги, що тимчасово вилучені у підозрюваного ОСОБА_2 речі мають значення для встановлення обставин у справі, а відомості що містяться у них можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, які містяться в них неможливо.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи вище вказані обставини вважаю за необхідне задовольнити клопотання прокурора, надати можливість прокурору Яковченко А.В. або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення прокурор, ознайомитися з необхідними речами та документами, з послідуючим їх вилученням.
Керуючись ст. 159- 165 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону майор юстиції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому військової прокуратури Білоцерківського гарнізону лейтенанту юстиції ОСОБА_3 на отримання тимчасового доступу до вилучених у підозрюваного ОСОБА_2 засобів комунікації, а саме мобільного телефону чорного кольору марки «SAMSUNG GALAXY J5», IMEI 1 358660081385121/01, IMEI 2 358661081385129/01, серійний номер RVIJ70ALBMT, з сім-картами номер +380968486737, номер +380933044877 та картою памяті «MICRO SD» 8 GB серійний номер 1612H328676, які знаходиться у володінні військової прокуратури Білоцерківського гарнізону за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 21А.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 69799891, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/12640/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: