Ухвала суду № 69799463, 26.10.2017, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №293/1098/17

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач Кіянова С. В.

УХВАЛА

26 жовтня 2017 року Апеляційний суд Житомирської області

в складі: головуючого Кіянової С.В.,

суддів: Бережної С.В., Шевченко В.Ю.,

з участю секретаря Гончарука С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання в.о. голови Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №12016060310000402 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, для розгляду до іншого суду, -

Встановив:

В.о. Голови Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду Житомирської області з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №12016060310000402 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, для розгляду по суті.

В поданні зазначено, що необхідність передачі даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що станом на 18.10.2017 р. утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Черняхівським районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

На даний час, у Черняхівському районному суді Житомирської області фактично працює двоє суддів Бруховський Є.Б. та Васильчук С.Ф., які безпосередньо приймали участь у розгляді даного кримінального провадження в ході досудового розслідування. Крім того, суддя Васильчук С.Ф. зайнятий згідно табелю. Заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів», що унеможливлює розгляд вказаним судом даного кримінального провадження.

У Черняхівському районному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.

З огляду на вищезазначене, апеляційний суд вважає за доцільне направити кримінальне провадження на розгляд до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, який є територіально наближеним до Черняхівського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив :

Подання в.о. голови Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 задовольнити.

Кримінальне провадження №12016060310000402 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, направити для судового розгляду до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: