
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №276/967/17
Категорія ст. 34 КК України Доповідач Шевченко В. Ю.
УХВАЛА
26 жовтня 2017 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
з участю секретаря судового засідання Гончарука С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання виконуючого обовязки голови Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №12017060140000473 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України, до іншого суду,
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Житомирської області 24.10.2017 року надійшло кримінальне провадження №12017060140000473 відносно ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України за поданням виконуючого обовязки голови Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4, для вирішення питання щодо направлення вказаного провадження на розгляд до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що згідно протоколу автоматизованої системи документообігу розподіл провадження не відбувся, оскільки в Володарсько - Волинському районному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу.
Зазначив, що згідно штатного розпису в суді працює 1 суддя, який слухав поєднану справу, яка виключає розгляд даної справи. Інших суддів в штаті Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області не має.
Оскільки в Володарсько - Волинського районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду, відповідно до ст.34 КПК України ставиться питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст.34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду
Згідно Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2017 призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Штатна чисельність суддів в Володарсько - Волинського суді складає 3 судді, а фактично працює один ОСОБА_4, який слухав поєднану справу, яка виключає розгляд даної справи. Інших суддів в штаті Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області не має.
Враховуючи викладене, через неможливість утворити в Володарсько - Волинському районному суді Житомирської області складу суду для судового розгляду, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження на розгляд до Черняхівського районного суду Житомирської області, як одного із найбільш територіально наближених до Володарсько - Волинського районному суді Житомирської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання виконуючого обовязки голови Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження №12017060140000473 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України, передати на розгляд до Черняхівського районного суду Житомирської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 69799423, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 276/967/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: