Рішення № 6979916, 27.07.2009, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа №2-631/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    27 липня 2009 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:             головуючого – судді Тулик І.І.

        при секретарі – Шемота М.І.

        з участю представника позивача – ОСОБА_1                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовною заявою

ЗАТ КБ «Приватбанк»

в особі філії «Закарпатське регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк»  

до

ОСОБА_2

про

звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В :

    ЗАТ КБ «Приватбанк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» заклав позов до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Позов мотивовано тим, що відповідно до умов кредитного договору №mkrwak04520044 від 26.09.2006 року ОСОБА_2 отримала в кредит 7485,14 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 25.09.2011 року. Щомісячно відповідачка повинна була сплачувати 180,36 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, відсотків та комісії. Однак відповідачка порушила встановлені умови договору, тобто не сплачує кредит та відсотки, у зв’язку з наведеним, станом на 12.05.2009 року, заборгованість ОСОБА_2 склала 9370,20 доларів США, з яких 4528,92 доларів США заборгованість за кредитом, 43,12 відсотки, 2493,52 долари США – прострочений основний борг, 1463,67 прострочені відсотки, 280,65 доларів США – прострочена комісія, 560,32 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором сторони уклали договір застави рухомого майна, згідно якого  відповідач надав у заставу автомобіль ВАЗ 21214, рік випуску 2006, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: ХТА21214061821653, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2. Оскільки добровільно ОСОБА_2 не виконує взятих на себе зобов’язань за кредитним договором,  у зв’язку з цим позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 9370,20 доларів США звернути стягнення на предмет застави, автомобіль ВАЗ 21214, рік випуску 2006, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: ХТА21214061821653, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля ЗАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою – покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Крім того просять стягнути з відповідачки судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

    В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просить вимоги наведені в позовній заяві задовольнити.

    Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю та не заперечила щодо задоволення позову.

    Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

    У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

    Як вбачається з Кредитного договору № mkrwak04520044 від 26.09.2006 року ОСОБА_2 отримала в кредит 7485,14 доларів США на купівлю автомобіля та 1933,66 доларів США на сплату страхових платежів зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 25.09.2011 року та зобов’язувалася щомісячно погашати заборгованість за даним договором (щомісячний платіж) в сумі 180,36 доларів США.

    Крім того, згідно договору іпотеки №mkrwak04520044 від 26.09.2006, позивачка надала  ПриватБанку в заставу автомобіль ВАЗ 21214, рік випуску 2006, тип ТЗ: легковий універсал, №кузова/шасі: ХТА21214061821653, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

    З розрахунку заборгованості по договору № mkrwak04520044 від 26.09.2006 року  стверджено, що станом на 12 травня 2006 року заборгованість по кредитному договору складає 9370,20 доларів США.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів, встановленим у договорі.

    В ході розгляду справи було достовірно встановлено, що ОСОБА_2 отримала у ЗАТ КБ «Приватбанк» кредит та зобов’язувалася щомісячно сплачувати не менш як 180,36 доларів США на погашення кредиту та відсотків по кредиту. Відповідачка в порушення умов договору кредит та відсотки не сплачувала, внаслідок чого допустила заборгованість перед ЗАТ КБ «Приватбанк», сума якої становить 9370,20 гривень. У добровільному порядку ОСОБА_2 відмовляється повернути кошти, які отримала у кредит.

    У відповідності до ст.572 Цивільного кодексу України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов’язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника.

    Статтею 590 Цивільного кодексу України передбачено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

    У зв’язку з наведеним, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором слід звернути стягнення на предмет застави шляхом продажу вказаного автомобіля ЗАТ КБ «ПриватБанк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Приватбанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, що відповідає вимогам умов договору та ст.589 ЦК України.  

    Також у відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають до стягнення з ОСОБА_2 в користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати в сумі 721 грвня 50 копійок, понесених позивачем на оплату судового збору та 250 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, що підтверджено платіжними дорученнями доданими до матеріалів справи.    

     Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 130, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст.509,526,572,589,590, 610,611,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором mkrwak04520044 від 26.09.2006 року  в сумі 9370,20 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 72150,54 грн., звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ 21214, рік випуску 2006, тип ТЗ: легковий універсал, №кузова/шасі: ХТА21214061821653, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2  (мешканці с.Водиця, вул..Середня, 59, Рахівського району, Закарпатської області, ІПН НОМЕР_2) шляхом продажу вказаного автомобіля ЗАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Приватбанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь філії «Закарпатське регіональне управління» ЗАТ «ПриватБанк»  971 гривню 50 копійок судових витрат.    

 На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.            

Суддя: Тулик І.І.