Ухвала суду № 69798505, 24.03.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
24.03.2014
Номер справи
274/1373/14-к
Номер документу
69798505
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 274/1373/14-к

Провадження № 1-кс/0274/163/14

У Х В А Л А про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Бердичів 24.03.2014 р.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Щербак Д.С., при секретарі: Коломієць О.П., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, погодженого прокурором Бердичівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013060050000348 за ч. 1 ст. 382 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Ст.слідчий звернувся до суду з клопотанням про те, щоб надати тимчасовий доступ до оригіналів документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичівська солодова компанія» (і.к. 30741096), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що 18 лютого 2013 року до Бердичівського МВ надійшла заява від представника ТзОВ СП «Нібулон» про те, що згідно наказу №5/5007/62/11 від 23.05.2012 року виданого Господарським судом Житомирської області: про витребування у ТОВ «Бердичівська солодова компанія» на користь ТОВ СП «Нібулон» 251,656 тон зерна кукурудзи третього класу, для кормових потреб якістю ДСТУ 4525:2006, на користь ТзОВ СП «Нібулон», боржник зобовязувався придбати майно та передати його стягувану.

Однак, з 31.01.2013 року боржник ТОВ «Бердичівська солодова компанія», ухиляється від виконання рішення суду, службові особи вказаного підприємства умисно перешкоджають проведенню виконавчих дій.

Під час розслідування встановлено, що до невиконання рішення суду можуть бути причетні службові особи ТОВ «Бердичівська солодова компанія» ОСОБА_3, ОСОБА_4, та інші службові особи вищевказаного підприємства.

В ході досудового розслідування, до ТОВ «Бердичівська солодова компанія» на імя генерального директора ОСОБА_3 направлявся запит 11.10.2013 року вих. №10843 з метою витребування завірених належних чином документів, а саме статуту ТОВ «Бердичівська солодова компанія», наказів про призначення та звільнення ОСОБА_4 та ОСОБА_3, начальника охорони, охоронців, посадових обовязків (інструкцій) генерального директора, заступників, начальника охорони, охоронців, графіків чергувань охоронців у 2013 році, документів щодо перебування у відрядженнях, на лікарняному, відпустці ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Однак до даного часу завіренні належним чином документи згідно запиту до Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області не були наданні, та не було дано відповідь на вищевказаний запит.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги те, статут ТОВ «Бердичівська солодова компанія», накази про призначення та звільнення ОСОБА_4 та ОСОБА_3, начальника охорони, охоронців, посадові обовязки (інструкції) генерального директора, заступників, начальника охорони, охоронців, графіки чергувань охоронців у 2013 році, документи щодо перебування у відрядженнях, на лікарняному, відпустці ОСОБА_4 та ОСОБА_3, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та підтвердження причетності службових осіб ТОВ «Бердичівська солодова компанія» до вчинення злочину, з метою отримання завірених належним чином документів, та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів), є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до оригіналів документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичівська солодова компанія» (і.к. 30741096), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

- статуту ТОВ «Бердичівська солодова компанія»;

- наказів про призначення та звільнення ОСОБА_4 та ОСОБА_3;

- наказів про призначення та звільнення начальника охорони, охоронців ТОВ «Бердичівська солодова компанія» які працювали у 2013 році;

- посадових обовязків (інструкцій) генерального директора, заступників, начальника охорони, охоронців ТОВ «Бердичівська солодова компанія»;

- графіків чергувань охоронців ТОВ «Бердичівська солодова компанія» у 2013 році;

- документів щодо перебування у відрядженнях, на лікарняному, відпустці ОСОБА_4 та ОСОБА_3, у 2013 році.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1

Встановити строк дії ухвали - до 23 квітня 2014 року.

Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду в Житомирській області.

Слідчий суддя: Д.С. Щербак

Часті запитання

Який тип судового документу № 69798505 ?

Документ № 69798505 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69798505 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 69798505 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69798505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69798505, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 69798505, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69798505 відноситься до справи № 274/1373/14-к

Це рішення відноситься до справи № 274/1373/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69793304
Наступний документ : 69798524