
Справа № 156/670/17
Номер провадження: 2/156/293/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2017 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Нєвєрова І.М.
за участю секретаря Салатюк Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Іваничівської селищної ради Волинської області про визнання права власності на обєкт нерухомого майна в порядку спадкування за законом ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Іваничівської селищної ради про визнання права власності на обєкт нерухомого майна в порядку спадкування за законом .
Під час проведення судового засідання судом було встановлено, що провадження по справі було відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України. Так, відповідно до частини другої вказаної статті Закону позовна заява повинна містити зміст позовних вимог , що являється певною формою захисту, яку просить позивач від суду, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Невиконання зазначених вимог стало підставою надання позивачу строку для усунення недоліків до 25 жовтня 2017 року.
В судове засідання позивач не зявився, у встановлений судом строк вказані недоліки позивачем усунуті не були.
Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження по справі було відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду , після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду, а тому судовий збір в розмірі 1927 грн. 91коп. підлягає поверненню .
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п.8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Іваничівської селищної ради Волинської області про визнання права власності на обєкт нерухомого майна в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України в Іваничівському районі повернути ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суму судового збору в розмірі 1927 грн. 91 коп., яка була сплачена ним при подачі позовної заяви в ГУДКСУ у Волинській області, код банку 803014, код отримувача 37940181, рахунок № 31213206700070, згідно квитанції № 0.0.785978054.1 від 15.06.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.М.Нєвєров
Судове рішення № 69797880, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 156/670/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: