
Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 127/5630/17
Головуючий у 1-й інстанції: Бар'як А.С.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
26 жовтня 2017 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сторчака В. Ю.
суддів: Ватаманюка Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
В проваджені Вінницького апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга виконавчого комітету Вінницької міської ради на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 12 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року апеляційну скаргу виконавчого комітету Вінницької міської ради залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін.
Після прийняття рішення, суд апеляційної інстанції виявлено, що апелянтом за подання апеляційної скарги на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 12 липня 2017 сплачено судовий збір на рахунок № 31213206780002, тоді як розрахунковий рахунок Вінницького апеляційного адміністративного суду для сплати судового збору: 31212206781002.
Відповідно до ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу зокрема у випадку якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Тому, враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про стягнення з Виконавчого комітету Вінницької міської ради судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 12 липня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 160, 168, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
постанови додаткову ухвалу у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Стягнути з Виконавчого комітету Вінницької міської ради за рахунок бюджетних асигнувань Вінницької міської ради судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири гривні) 00 коп. за подання апеляційної скарги на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 12 липня 2017 року року за реквізитами одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030101; Код ЄДРПОУ: 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО: 802015; р/р: 31212206781002.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий ОСОБА_1 Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 69796949, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/5630/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: