Ухвала суду № 69795354, 24.10.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року справа № 804/3711/17 Приміщення суду за адресою: 49083, м.Дніпро, пр.Слобожанський, 29

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Шальєвої В.А. Олефіренко Н.А. , секретар судового засідання Лащенко Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо можливості подальшого розгляду справи №804/3711/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мета ОІЛ до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебуває справа №804/2975/17, в якій оскаржуються наказ та припис відповідача по проведеній перевірці за результатами якої також було складено постанову, яка оскаржується у справі №804/3711/17.

Згідно ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2017 року справа №804/2975/17 була призначена до апеляційного розгляду на 19 жовтня 2017 року.

Представник позивача повідомив суд, що 19 жовтня 2017 року розгляд справи №804/2975/17 не відбувся, провадження у справі було зупинено до розгляду Вищим адміністративним судом касаційної скарги на ухвалу суду по справі №804/2975/17.

Згідно інформації, що міститься в системі «Діловодство спеціалізованого суду» 22.09.2017 року адміністративна справа №804/2975/17 була направлена до Вищого адміністративного суду України, отже на цей час судом апеляційної інстанції не прийнято рішення по суті у цій справі.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки наказ на проведення перевірки та припис за результатами перевірки позивача, оскаржуються в судовому порядку, а спірним у справі №804/3711/17 є постанова про накладення штрафу, прийнята за результатами тієї ж перевірки, колегія суддів прийшла до висновку, що для правильного вирішення справи по суті та прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідно зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №804/2975/17.

Керуючись ст.ст. 133, ст.156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №804/3711/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мета ОІЛ до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/2975/17.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддяС.В.Білак

Судді В.А.Шальєва

ОСОБА_1