Ухвала суду № 69794857, 26.10.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 жовтня 2017 р. Справа № 820/2598/17Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання дій незаконними ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд: визнати неправомірними дії Держпродспоживслужби в Харківській області щодо відмови у реєстрації квадроциклу Оиііапсіег МАХ 1000 ХТ-Р, 2016 року випуску, серійний номер: рама: 3,ІВВРАХ28Н.Ю001 84, мотор: МІ089219; зобовязати Держпродспоживслужбу в Харківській області зареєструвати квадроцикл ОиОапсІег МАХ 1000 ХТ-Р, 2016 року випуску, серійний номер: рама: З.ІВЬРАХ28Ш000184, мотор: МІ 089219 та видати номерний знак, що виготовляється згідно з державними стандартами.

Ухвалою суду від 22 червня 2017 року позовну заяву залишено без руху. Зазначену ухвалу направлено на адресу позивача.

Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст. 107 КАС України, суд прийшов до висновку, що поданий позов підлягає поверненню.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України суд повертає позовну заяву, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом з програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що 23.06.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №820/2599/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за таких обставин, суд прийшов до висновку, що наявні підстави для повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 107, п. 5 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання дій незаконними - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяШляхова О.М.