Ухвала суду № 69794492, 25.10.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3599/15

УХВАЛА

25 жовтня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Стефанова С.О.,

суддів: Вовченко О.А., Свиди Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Гунька О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 (на підставі ордеру та договору),

представника відповідача - Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_2 (за довіреністю),

представника відповідача - Управління Міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці ОСОБА_3 (за довіреністю),

представника третьої особи - Міністерства юстиції України - ОСОБА_4 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_5 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні 25 жовтня 2017 року представник Міністерства внутрішніх справ України заявив клопотання про зупинення провадження по справі до наступного судового засідання для надання додаткових доказів, витребуваних ухвалою суду від 25 жовтня 2017 року. Представник позивача, представник відповідача - Управління Міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці та представник третьої особи Міністерство юстиції України проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного клопотання, з метою дотримання строків забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч.2 ст. 156, ст.160 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до 07.11.2017 року.

Призначити наступне судове засідання на 07 листопада 2017 року 09 год. 10 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя С.О. Стефанов

Судді О.А. Вовченко

ОСОБА_6