Постанова № 69794407, 10.10.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 жовтня 2017 р. Справа № 814/2909/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, до за участю: представника позивача: Коваль О.В.Державного підприємства "Миколаївський науково дослідний проектний інститут землеустрою", простягнення податкового боргу в сумі 1 373 328,90 грн., В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області звернулась до адміністративного суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" податкового боргу в сумі 1373328,90 гривень.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач, повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, заперечення проти позову не надав.

Дослідив матеріали справи, вислухав представника позивача, суд встановив наступне.

Державне підприємство "Миколаївський науково-дослідний проектний інститут землеустрою" зареєстроване в якості юридичної особи 30.10.2003 року та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Інгульському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області.

Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 1373328,90 грн., з яких 186983,50 гривень - з податку на додану вартість, 649587,47 грн. - з податку на прибуток та 536757,93 грн. - частина чистого прибутку.

Зазначений борг виник на підставі принятих за результатами перевірок податкового повідомлення-рішення № 0000062200 від 14.01.2015, №0000052200 від 14.01.2015 та № 0000072200 від 14.01.2015.

Відповідач тскористався правом на оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень, звернувшись до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовами про їх скасування.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2016 по справі №814/178/15 у задоволенні позовних вимог ДП "Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про скасування податкових повідомлень-рішень від 14.01.15 № 0000052200, №0000062200 та № 0000072200 відмовлено повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відтак, на час розгляду справи, обгрунтованість нарахованих податковими повідомленнями-рішеннями від 14.01.15 № 0000052200, №0000062200 та № 0000072200 податкового зобов'язання в загальній сумі 1373328,90 грн. підтверджено постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.11.16 по справі №814/178/15.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу надсилалася перша податкова вимога № 3664-17 від 20.07.2016 р. на суму 134602,60 грн.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Одночасно з цим, суд зазначає, що як випливає з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (код ЄДРПОУ 19286878) на користь Державної податкової інспекції в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області податковий борг у сумі 1 373 328,90 гривень (один мільйон триста сімдесят три тисячі триста двадцять вісім грн. дев'яносто коп.).

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України постанова складена у повному обсязі 13.10.17

Суддя В.В. Біоносенко