
8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
26 жовтня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/679/17
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Басової Н.М.,
при секретарі судового засідання: Солошенка П.В.,
без участі представників сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словяносербської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування заборгованості по єдиному соціальному внеску,-
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Словяносербської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування заборгованості по єдиному соціальному внеску.
В судове засідання 26.10.2017 представники сторін не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про проведення даного судового засідання за їх відсутності (а.с.50,53,60,62).
24 жовтня 2017 року від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про витребування від ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області:
- належним чином завірену копію заяви про реєстрацію ОСОБА_1 як платника пенсійного внеску від 27.08.2010;
- належним чином завірену копію повідомлення про взяття на облік ОСОБА_1 як платника пенсійного внеску;
- належним чином завірену копію першої та останньої сторінки журналу обліку реєстрації платників пенсійного внеску за 2010 рік;
- належним чином завірену копію сторінки журналу обліку реєстрації платників пенсійного внеску за 2010 рік, на якій міститься запис від 27.08.2010 про реєстрацію документів платника пенсійного внеску ОСОБА_1;
- належним чином завірену копію попередньої та наступної сторінки за сторінкою відповідного журналу обліку реєстрації платників пенсійного внеску за 2010 рік, на якій міститься запис про реєстрацію документів платника пенсійного внеску ОСОБА_1;
- належним чином завірену копію першої та останньої сторінки відповідного журналу вихідної кореспонденції за 2010 рік;
- належним чином завірену копію сторінки журналу вихідної кореспонденції за 2010 рік, який підтверджує факт реєстрації та надсилання повідомлення про взяття на облік платника пенсійного внеску ОСОБА_1;
- належним чином завірену копію попередньої та наступної сторінки за сторінкою відповідного журналу вихідної кореспонденції за 2010 рік, на якій міститься запис про підтвердження факту реєстрації та надсилання повідомлення про взяття на облік платника пенсійного внеску ОСОБА_1;
- належним чином завірену копію титульної сторінки справи ОСОБА_1, яка повинна була бути заведена у відповідності до Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами страхових внесків до Пенсійного фонду України, а також обліку надходження і витрачання його коштів станом на 27.08.2010;
- належним чином завірену копію рекомендованого повідомлення про надсилання повідомлення про взяття ОСОБА_1 на облік як платника пенсійного внеску та підтвердження наявності повідомлення в матеріалах справи ОСОБА_1
Необхідність витребування вказаних документів позивач обґрунтував тим, що саме ці документи можуть підтвердити або спростувати факт реєстрації позивача ОСОБА_2 обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області, як платника пенсійного внеску відповідно до Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування 27 серпня 2010 року, що могло привести до взяття його на облік після 01.01.2011 як платника єдиного внеску у відповідності до Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.
У звязку із витребування вказаних доказів, просив зупинити провадження у справі.
Розглянувши заявлене клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
У відповідності з частиною пятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати від ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області перелічені вище документи.
Копії усіх документів, що витребуються судом для долучення до матеріалів адміністративної справи, мають бути засвідчені у відповідності до вимог чинного законодавства України.
Пунктом 4 частини другої статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням задоволення клопотання позивача про витребування додаткових доказів у справі, враховуючи, що подальший розгляд справи до надходження вказаних доказів є недоцільним, суд вважає за необхідне також задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 11, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та зупинення провадження по справі задовольнити.
Зобовязати ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області надати до суду у строк до 17 листопада 2017 року:
- належним чином завірену копію заяви про реєстрацію ОСОБА_1 як платника пенсійного внеску від 27.08.2010;
- належним чином завірену копію повідомлення про взяття на облік ОСОБА_1 як платника пенсійного внеску;
- належним чином завірену копію першої та останньої сторінки журналу обліку реєстрації платників пенсійного внеску за 2010 рік;
- належним чином завірену копію сторінки журналу обліку реєстрації платників пенсійного внеску за 2010 рік, на якій міститься запис від 27.08.2010 про реєстрацію документів платника пенсійного внеску ОСОБА_1;
- належним чином завірену копію попередньої та наступної сторінки за сторінкою відповідного журналу обліку реєстрації платників пенсійного внеску за 2010 рік, на якій міститься запис про реєстрацію документів платника пенсійного внеску ОСОБА_1;
- належним чином завірену копію першої та останньої сторінки відповідного журналу вихідної кореспонденції за 2010 рік;
- належним чином завірену копію сторінки журналу вихідної кореспонденції за 2010 рік, який підтверджує факт реєстрації та надсилання повідомлення про взяття на облік платника пенсійного внеску ОСОБА_1;
- належним чином завірену копію попередньої та наступної сторінки за сторінкою відповідного журналу вихідної кореспонденції за 2010 рік, на якій міститься запис про підтвердження факту реєстрації та надсилання повідомлення про взяття на облік платника пенсійного внеску ОСОБА_1;
- належним чином завірену копію титульної сторінки справи ОСОБА_1, яка повинна була бути заведена у відповідності до Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами страхових внесків до Пенсійного фонду України, а також обліку надходження і витрачання його коштів станом на 27.08.2010;
- належним чином завірену копію рекомендованого повідомлення про надсилання повідомлення про взяття ОСОБА_1 на облік як платника пенсійного внеску та підтвердження наявності повідомлення в матеріалах справи ОСОБА_1
Копії усіх документів, що витребуються судом для долучення до матеріалів адміністративної справи, мають бути засвідчені у відповідності до вимог чинного законодавства України.
Зупинити провадження у справі № 812/679/17 за позовом ОСОБА_1 до Словяносербської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування заборгованості по єдиному соціальному внеску до 20 листопада 2017 року.
Повідомити представників сторін, що чергове судове засідання відбудеться 20 листопада 2017 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 69794321, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/679/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: