Ухвала суду № 69794149, 18.10.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

18 жовтня 2017 року Справа № 808/1956/17 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., вирішуючи питання про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовною заявою:ОСОБА_1

до:Запорізького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

про: зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Запорізького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить зобовязати відповідача внести зміни до актового запису про державну реєстрацію смерті від 03.08.2007 № 7145, складеного відповідачем на «невідомого чоловіка», а саме доповнити прізвище померлого «Бляусєв», власне імя «Геннадій», по батькові «Миколайович», виправити графу помер в віці «45 років» на «46 років», доповнити дату народження «11.02.1961», місце народження «Республіка Казахстан, Костанайська область, Камистінський район, село Целінний».

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 06.07.2017 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.09.2017 закрито провадження в адміністративній справі № 808/1956/17, розяснено позивачу його право на звернення з відповідним позовом до суду загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства.

Ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 14.09.2017 про закриття провадження у справі набрала законної сили 18.10.2017.

17.10.2017 судом отримано клопотання позивача про повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, позивачем було сплачено судовий збір у загальному розмірі 640,00 грн., що підтверджується квитанцією від 03.07.2017 № 0.0.798392850.1. З огляду на викладене, оскільки провадження у справі було закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України (справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства), суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у сумі 640,00 грн. підлягає поверненню позивачу у повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 коп.), сплачений відповідно до квитанції від 03.07.2017 № 0.0.798392850.1 на реквізити: рахунок № 31215206784006, отримувач УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя /Дніпр./ 22030101, код отримувача 38025423, код банку 813015, банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяО.В. Прудивус