Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
25 жовтня 2017 року Справа № 805/3316/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., при секретарі судового засідання Притулі С.С., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративного позову Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан» про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій,
за участю представників сторін:
від позивача - не з’явився,
від відповідача – не з’явився,-
В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2017 року Бахмутське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан» (ЄДРПОУ – 22028128) на користь Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до пункту «б-з» статті 13 Закону України від 05.11.2011 року №1788 «Про пенсійне забезпечення» за списком № 2, за період з 01.05.2017 року по 31.08.2017 року в сумі 4 126,62 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2017 року відкрито провадження по справі № 805/3316/17-а та призначено справу до розгляду на 25 жовтня 2017 року.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Разом з цим, 25 жовтня 2017 року через відділ документообігу та архівної роботи суду надав клопотання про зупинення провадження по справі № 805/3316/17-а для надання додаткових доказів по справі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 06 листопада 2017 року для надання додаткових доказів по справі.
Керуючись ст. ст. 58, 156, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 805/3316/17-а до 06 листопада 2017 року о 13-00 год.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, складеної в повному обсязі.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Кочанова П.В.
Судове рішення № 69793891, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3316/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: