Ухвала суду № 69793866, 24.10.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 жовтня 2017 р. Справа № 804/5898/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: позивача представника відповідача-1 ОСОБА_3А ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, відповідача-2: Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, відповідача-2: Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 18 вересня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 10 годину 00 хвилин 10 жовтня 2017 року.

В судовому засіданні 24 жовтня 2017 року позивач та представник відповідача-1 надали пояснення.

Представник відповідача-2 в судове засідання не прибув, надіславши на адресу суду клопотання про перенесення судового засідання.

Позивач заперечував проти відкладення розгляду справи.

Представник відповідача-1 не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.

Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника відповідача-2 шляхом зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 156,160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача-2 задовольнити частково.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/5898/17 до 10 години 30 хвилин 31 жовтня 2017 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя ОСОБА_1