
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
25 жовтня 2017 р. Справа № 805/1708/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кочанової П.В., суддів Голошивця І.О., Голубової Л.Б, розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОРМО-ТРАНС-ЛОГИСТИК до Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області, Управління державної казначейської служби України у м. Словянську Донецької області, Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 003980, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю КОРМО-ТРАНС-ЛОГИСТИК звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області, Управління державної казначейської служби України у м. Словянську Донецької області, Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 003980.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі № 805/1708/17-а та призначено до розгляду.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2017 року у справі № 805/1708/17-а залучено у якості відповідача ОСОБА_1 службу України з безпеки на транспорті.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2017 року суд зупинив провадження у справі до 06 вересня 2017 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року прийнято до свого провадження адміністративну справу № 805/1708/17-а суддею Кочановою П.В.
У судовому засіданні 17 жовтня 2017 року розгляд справи № 805/1708/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОРМО-ТРАНС-ЛОГИСТИК до Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області, Управління державної казначейської служби України у м. Словянську Донецької області, Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 003980 відкладено з 17 жовтня 2017 року на 25 жовтня 2017 року о 12:45.
25 жовтня 2017 року позивачем через відділ документообігу та архівної роботи суду надіслано клопотання про залишення позовної заяви про скасування Постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 003980 - без розгляду.
В судове засідання повноважні представники позивача та відповідача не зявилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Разом з цим, суд розцінює клопотання позивача про відкликання адміністративного позову за пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, як вільне волевиявлення.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
Розглянувши клопотання позивача, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову без розгляду.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю КОРМО-ТРАНС-ЛОГИСТИК про залишення адміністративного позову без розгляду - задовольнити.
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю КОРМО-ТРАНС-ЛОГИСТИК до Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області, Управління державної казначейської служби України у м. Словянську Донецької області, Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 003980 - залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддя Кочанова П.В.
Судді Голошивець І.О.
ОСОБА_2
Судове рішення № 69793822, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1708/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: