Ухвала суду № 69793808, 26.10.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 жовтня 2017 р.Справа №804/4891/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіБондар М.В.

при секретарі судового засіданняВиноградової Т.В.

за участю:

представника позивачаОСОБА_1

представника відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метенергомаш" про вступ третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача до участі в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" про застосування заходів реагування.

В судовому засіданні 26.10.2017 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Метенергомаш" заявлено клопотання про вступ до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. В обґрунтування клопотання зазначено, що вимоги позивача по даній справі щодо заборони експлуатації трансформаторних підстанцій відповідача, при задоволенні позовних вимог можуть негативно вплинути на права ТОВ "Метенергомаш" щодо отримання електропостачання та завдадуть суттєві збитки підприємству.

Представник позивача та представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про вступ третьої особи до участі у справі не заперечували.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Вирішуючи клопотання про вступ до участі у справі в якості третьої особи ТОВ "Метенергомаш", суд виходить із того, що ТОВ "Метенергомаш" для здійснення своєї господарської діяльності уклало договір про технічне забезпечення електропостачання споживача №4-13в від 14.06.2013 року з ПАТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом". Так, постачання електричної енергії до ТОВ "Метенергомаш" здійснюється через ТП-1, РБ-1, РУ-04.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме заборонити експлуатацію, зокрема, трансформаторних підстанцій, через які здійснюється постачання електроенергії до ТОВ "Метенергомаш".

Враховуючи викладене, рішення по справі може вплинути на права та інстереси ТОВ "Метенергомаш".

Таким чином, суд вважає за можливе залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метенергомаш".

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метенергомаш" - задовольнити.

Залучити до участі в адміністративній справі №804/4891/17 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Метенергомаш" (код ЄДРПОУ 31224470).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3