Постанова № 69793209, 15.09.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/18160/17

3/760/6952/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниця ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Київ, (паспорт серія НОМЕР_3 виданий Святошинським РУ ГУ У МВС України в м. Києві 20.07.2007) адреса АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1., за ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2017 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, за порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МКУ.

Відповідно до протоколу № 0667/10000/17 про порушення митних правил від 20 липня 2017 року - 18.07.2017 року в зону діяльності Київської міської митниці ДФС України до ЗМК ЦСС АТ «ДХЛ Інтернешнл Україна» м. Київ, вул. Лугова, 9, громадянином України ОСОБА_1 подано до митного оформлення в режимі «експорт» міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ), за міжнародними транспортними документами (далі - МТД) № НОМЕР_2 від 14.07.17 разом з проформою-інвойсом №б/н від 14.07.17 та рахунком-фактурою № 210 від 07 липня 2017.

Згідно супровідних документів поданих до митного оформлення, відправником МЕВ є громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Київ, (паспорт серія НОМЕР_3 виданий Святошинським РУ ГУ У МВС України в м. Києві 20.07.2007) адреса АДРЕСА_1 ідентифікаційний НОМЕР_4.

Отримувач: Amazon.com. ОСОБА_3, АДРЕСА_2

Згідно наданого проформи-інвойсу, зазначено товар: форми алюмінієві; форма для пельменів; тьорка; плащ брезентовий; рюкзак текстильний; чохол шкіряний; ємність для води.

Загальна вартість товару становить 163,84 доларів США.

В ході здійснення митного контролю 19.07.17, шляхом проведення митного огляду посадовою особою митного органу встановлено, що вкладення МЕВ згідно МТД № НОМЕР_2 від 14.07.17 в цілому відповідає заявленому, але частина товару який поданий до митного оформлення, не заявлений у товаросупровідних документах, а саме:

-Ремень арт. Х001F9YABB кількості 5 шт.

-Ремень арт. Х001FAG22F кількості 20 шт.

-Ремень арт. Х001FB245X кількості 10 шт.

-Ремень арт. Х0001CMG2WV кількості 3 шт.

-Ремень арт. Х001FA6ZLD кількості 3 шт.

-Ремень арт. Х001E2MZ89 кількості 5 шт.

Враховуючи вищевикладені обставини, громадянином України ОСОБА_1 надано документи органу доходів і зборів, які містять неправдиві відомості, при переміщенні вантажу, через митний кордон України в режимі «експорт».

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 03 червня 2005 р. №8 Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів.

Таким чином, товари:

-Ремень арт. Х001F9YABB кількості 5 шт.

-Ремень арт. Х001FAG22F кількості 20 шт.

-Ремень арт. Х001FB245X кількості 10 шт.

-Ремень арт. Х0001CMG2WV кількості 3 шт.

-Ремень арт. Х001FA6ZLD кількості 3 шт.

-Ремень арт. Х001E2MZ89 кількості 5 шт.,

переміщені через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення, товаросупровідних документів вкладення МЕВ згідно МТД № НОМЕР_2 від 14.07.17, які містять неправдиві відомості щодо найменування та кількості товарів.

Відповідно до вимог Всесвітньої поштової конвенції від 12.08.2008р. товари, що переміщуються у міжнародних поштових відправленнях повинні бути обов'язково зазначені в товаросупровідних документах.

Відповідно до статті ч. 2 ст. 459 МК України суб'єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Посадова особа підприємства - керівник та інші працівники підприємства (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов'язків відповідають за виконання вимог, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України з питань митної справи.

Таким чином, на думку митного органу громадянина України ОСОБА_1, вбачаються ознаки порушення митних правил, передбачені ч.1ст. 483 Митного кодексу України, а саме: переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю , з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів або кількості.

Громадянин ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник митного органу ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позицію Київської міської митниці ДФС щодо притягнення відправника міжнародного поштового відправлення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 483 МК України, посилаючись на наявність в матеріалах справи достатніх доказів, які свідчать про порушення останнім митних правил.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних експрес відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Пунктом 1 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами.

Статтею 483 МК України передбачена відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Безпосередні предмети правопорушення, а саме:

-Ремень арт. Х001F9YABB кількості 5 шт.

-Ремень арт. Х001FAG22F кількості 20 шт.

-Ремень арт. Х001FB245X кількості 10 шт.

-Ремень арт. Х0001CMG2WV кількості 3 шт.

-Ремень арт. Х001FA6ZLD кількості 3 шт.

-Ремень арт. Х001E2MZ89 кількості 5 шт.,

вартістю за курсом НБУ становить 92 доларів США, що становить 2388,32 грн., вилучені та зберігаються на складі Київської міської митниці за адресою: Київ, б-р Гавела Вацлава, 8-а.

Відповідно до ч. 2 ст. 459 МК України суб'єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку.

З огляду на наведене, в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 483 МК України.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись статтями 458, 483, 520, 527-529 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним громадянина ОСОБА_1 у порушенні митних правил за статтею 483 Митного Кодексу України.

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що складає 2388,32 грн., і який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач - Отримувач: УДКСУ у Солом'янському районі; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, р/р №31113106705010. Призначення платежу: *;121; 38716451;21081100;01;с.106;код 095 від (ПІП платника), згідно з ст. 483 МКУ та постанови суду від 22.09.2017 № 760/18160/17, з конфіскацією в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил згідно з протоколом про порушення митних правил №0667/10000/17 від 20.07.2017 року, а саме: ремень арт. Х001F9YABB кількості 5 шт.; ремень арт. Х001FAG22F кількості 20 шт.; ремень арт. Х001FB245X кількості 10 шт.; ремень арт. Х0001CMG2WV кількості 3 шт.; ремень арт. Х001FA6ZLD кількості 3 шт.; ремень арт. Х001E2MZ89 кількості 5 шт.

Стягнути із громадянина ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,00 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: