Ухвала суду № 69792796, 24.10.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5470/17

У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

28.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2І, в якій просити суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 6000 (шість тисяч доларів США) або еквівалент цієї суми у гривнях згідно офіційного курсу НБУ на момент винесення рішення у справі 155 309,16 грн. та 500 доларів США суми відсотків за користування позикою, або еквівалент цієї суми у гривнях згідно офіційного курсу НБУ на момент винесення судового рішення у справі 12942,43 грн., а всього 168251,59 грн. (сто шістдесят вісім тисяч двісті пятдесят одна гривня пятдесят девять копійок).

Вважаю, що дану позовну заяву слід повернути позивачу з наступних підстав.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 31.07.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишено без руху та вказано, в який строк та які саме порушення вимог ст. 119 ЦПК України позивачу слід усунути. Ухвалу позивач отримав 07.08.2017 року.

Станом на 24 жовтня 2017 року позивач не усунув вищевказані недоліки, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України вважаю, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в пятиденний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3