Ухвала суду № 69791836, 25.10.2017, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 жовтня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ПАТ «Українська залізниця» в особі її регіональної філії «Українська залізниця» на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 6 жовтня 2017 року в справі за позовом ПАТ «Українська залізниця» в особі її регіональної філії «Українська залізниця» до Тисовецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідачів - відділ Держгеокадастру у Сторожинецькому районі Чернівецької області, про визнання незаконним рішення сільської ради, державного акта на право власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 6 жовтня 2017 року провадження у справі за позовом ПАТ «Українська залізниця» в особі її регіональної філії «Українська залізниця» до Тисовецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідачів - відділ Держгеокадастру у Сторожинецькому районі Чернівецької області, про визнання незаконним рішення сільської ради, державного акта на право власності на земельну ділянку закрито.

Представник ПАТ «Українська залізниця» в особі її регіональної філії «Українська залізниця» подав на ухвалу апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження і вирішено питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.79,121,294, 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Оскаржується ухвала суду від 6 жовтня 2017 року, апеляційна скарга подана 12 жовтня 2017 року, тобто за межами строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.2ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо

22-ц/794/1258/ 2017р. Провадження № 723/1752/17 Головуючий у 1 інстанції Дедик Н.П.

Категорія 47 доповідач Перепелюк І.Б

ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У звязку з наведеним, відповідно до вимог ст.ст. 294, 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту 30 днів строку з дня отримання копії ухвали, для представлення суду доказів про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Також апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Підпунктом 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір судового збору за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що квитанція про сплату судового збору за подання до суду апеляційної скарги відсутня.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 1600грн. на такі реквізити: Рахунок: 31213206780002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030101, Код отримувача ЄДРПОУ 37978173, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний суд Чернівецької області.

У звязку з наведеним, відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту пять днів строку з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору та тридцять днів для представлення суду доказів про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 121, 294,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргупредставника ПАТ «Українська залізниця» в особі її регіональної філії «Українська залізниця» на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 6 жовтня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк тридцять днів, з дня отримання копії ухвали, для виконання зазначених недоліків.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не виправлення зазначених недоліків апеляційної скарги у встановлений в ухвалі строк, відповідно до ч. 3 ст.297 ЦПК України, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: (підпис)

Вірно з оригіналом :