Ухвала суду № 69791424, 21.10.2017, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/985/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про арешт майна

21.10.2017смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., з участю:

секретаря Солонецької Я.В.,

прокурора Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_1,

старшого слідчого СВ Краснокутського відділення поліції Богодухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2,

адвоката ОСОБА_3,

власників майна ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання слідчого про арешт майна, -

у с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому зазначила, що 19жовтня 2017 року, о 03 год. 04 хв., до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_8 про те, що невстановлена особа здійснила крадіжку ТМЦ та грошей із приміщення кафе-бару "Відпочинок", розташованого за адресою: вул.Центральна,105, с.Колонтаїв Краснокутського району Харківської області.

19 жовтня 2017 року відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220360000483, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

19 жовтня 2017 року, о 04 год. 00 хв., під час огляду місця події, що відбувся неподалік будинку № 208 по вул. Миру в смт. Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, а саме автомобіля НОМЕР_1, коричневого кольору, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 134 гривні різного номіналу, 5 коробок з лампочками ТМ «SIGALUX», 7 лампочок без упаковки, настільну лампу жовтого кольору, 2 диско лампочки, 3 пачки вологих серветок ТМ «HUGGIES» та 1 пачку вологих серветок ТМ «Superfresh» синього кольору, а також професійний пістолет для піни в картонній коробці жовто-чорного кольору.

19 жовтня 2017 року, о 06 год. 15 хв., під час огляду місця події за адресою: Харківська область, Краснокутський район, с.Колонтаїв, вул.Центральна,105, а саме кафе-бару «Відпочинок», було виявлено та вилучено на прилавку два відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук.

19 жовтня 2017 року, о 05 год. 10 хв., під час огляду місця події за адресою: Харківська область, Краснокутський район, смт.Краснокутськ, на перехресті пров.Червоний та вул.Миру, виявлено та вилучено цигарки: ТМ «Бонд» в кількості 99 пачок, ТМ «Вінстон» в кількості 7 пачок, ТМ «Філіп Моріс» в кількості 8 пачок, ТМ «Столичні» в кількості 45 пачок, ТМ «Море» в кількості 45 пачок, ТМ «Вест» в кількості 3 пачки, ТМ «Честер» в кількості 2 пачки, ТМ «Пріма-Люкс» в кількості 3 пачки, ТМ «Ротманс» в кількості 44 пачки та ТМ «ЛМ» в кількості 78 пачок.

19 жовтня 2017 року, о 19 год. 10 хв., на території Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області, розташованого за адресою: Харківська область, Краснокутський район, смт.Краснокутськ, вул.Миру,170, було проведено огляд автомобіля НОМЕР_1, коричневого кольору, під час якого було виявлено та вилучено барсетку чорного кольору; паспорт громадянина України на імя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; мобільний телефон ТМ «Lenovo» А-2010 чорного кольору; свідоцтво про реєстрацію ТЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2, ВАЗ 2110, ХАС № 488388; страховий поліс АІ № 9932551; пальчикові батарейки ТМ «Наша сила» в кількості 6 пачок по 4 штуки в кожній пачці № 6922363900046; міні батарейки ТМ «Наша сила» в кількості 8 пачок по 4 штуки в кожній пачці № 6922303900053; барсетку сірого кольору, в якій знаходився паспорт громадянина України КК 972465, виданий Миргородським МРВУ МВС 14.10.1999 року на імя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, мобільний телефон ТМ «Prestigio», ІМЕІ 352528050325271, 352528080352589, карта «Приват-Банку» № 5168755524211147, мобільний телефон ТМ «Nokia» чорного кольору, паспорт на імя ОСОБА_5, виданий Дзержинським РОХГУУМВС України 29.06.1999 року; рюкзак сіро-синього кольору, в якому знаходилося двоє плоскогубців чорно-червоного кольору, одні плоскогубці синього кольору, дві викрутки, 1 металевий лом, білий поліетиленовий мішок, в якому було 3 мідних кабелі в білій оболонці, флакон з надписом «очисник карбюратора», флакон білого кольору з надписом RECHT PUR» 30.0 «однокомпонентна монтажна піна», флакон з надписом «FOAM GLEANER», флакон синього кольору з надписом «EURO BUTANE», два флакона з надписами «GERWAZY», пакет чорного кольору, в якому було 17 штук свердл та 3 пачки маленьких свердл по 10 в кожній, мобільний телефон ТМ «Nokia», ІМЕІ 359835018828224, мобільний телефон ТМ «Nokia» синього кольору, ІМЕІ 356402018897999.

Також, 19 жовтня 2017 року до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява завідуючої аптеки ОСОБА_9 про те, що в ніч на 19.10.2017 року, невідомі особи, шляхом зриву навісних замків, проникли до приміщення аптеки № 130 КП ХОР «Фармація», що розташована по вул.Берегова,1 в с.Колонтаїв Краснокутського району Харківської області, звідки здійснили крадіжку майна та зварювального апарату, що належить ОСОБА_10, який проводив в приміщенні аптеки ремонтні роботи.

19 жовтня 2017 року відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220360000484, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

19 жовтня 2017 року, під час огляду приміщення аптеки № 130 по вул.Берегова,1 в с.Колонтаїв, було вилучено 3 навісних замка, що мають сліди зриву, та 2 відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук з вітрини.

На відстані 100 м. від головного входу до аптеки знаходиться складське приміщення, за яким було виявлено та вилучено захисний зварювальний шолом чорного кольору та зварювальний апарат «GERRARD MMA-250» синього кольору.

Крім того, 19 жовтня 2017 року, поблизу домоволодіння № 84-а по вул.Центральна в с.Колонтаїв Краснокутського району Харківської області, було проведено огляд земельної ділянки, що належить ОСОБА_11, де в кущах було виявлено та вилучено подовжувач білого кольору довжиною 25м., подовжувач чорного кольору довжиною 25 м., скляну пляшку із соскою обємом 240 мл., пластикову пляшку з соскою обємом 120 мл., 2 соски та викрутку.

Крім цього, 19 жовтня 2017 року до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_12 про те, що в ніч на 19.10.2017 року, невідомі особи, шляхом віджиму вікна, проникли до приміщення магазину «Промтовари», що розташований по вул.Шевченка,98-А в с.Городнє Краснокутського району Харківської області, звідки здійснили крадіжку господарчих товарів.

19 жовтня 2017 року відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220360000485, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час огляду місця події, магазину «Промтовари», із вікна та столу було вилучено 2 відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук.

20 жовтня 2017 року вищевказані кримінальні провадження були обєднанні в єдине провадження під загальним номером № 12017220360000483.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищевказані речі зберегли на собі сліди кримінальних правопорушень, в звязку з чим вони в подальшому можуть бути використані як докази обставин, встановлення яких має значення для розслідування даних кримінальних правопорушень, та з метою подальшого проведення судових експертиз, слідчий прохала слідчого суддю накласти арешт на вилучені речі.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Власник автомобіля ОСОБА_4 у судовому засіданні просив вирішити питання про накладення арешту на останній на розсуд суду.

Власник майна ОСОБА_5 проти накладення арешту на його майно заперечував, просив у клопотанні відмовити.

Власник майна ОСОБА_6 та його адвокат ОСОБА_3 проти накладення арешту на майно заперечували, просили у клопотанні відмовити, пояснивши, що оскільки ОСОБА_6 по даній справі має статус свідка та підозра йому не предявлена, необхідності у накладенні арешту на його майно немає.

Власник майна ОСОБА_7 просив вирішити питання про накладення арешту на його майно на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Правовою підставою арешту майна є кримінальне провадження № 12017220360000483, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст.170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, які були предметом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Статтею 131 КПК України регламентовано види заходів забезпечення кримінального провадження до яких п. 7 ч. 2 даної статті відносить - арешт майна.

Згідно зі ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.170 КПК України). Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Матеріали судової справи не містять будь-яких доказів про вчинення кримінального правопорушення саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а наслідки арешту майна не відповідають розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження. Правові підстави для арешту, а саме : барсетки чорного кольору; паспорта громадянина України на імя ОСОБА_6, серії МН № 800723, виданого 03.05.2006 року Дергачівським РВУМВС України в Харківській області; паспорта громадянина України на імя ОСОБА_5, серії ММ № 227761, виданого Дзержинським РВ ХГУУМВС України 29.06.1999 року; паспорта громадянина України, серії КН № 972465, виданого Миргородським МРВУ МВС 14.10.1999 року на імя ОСОБА_7,; страхового полісу АІ № 9932551 на автомобіль ВАЗ 2110; карту «Приват-Банку» № 5168755524211147, відсутні.

Слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про арешт вилучених речей, так як стороною обвинувачення доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження. В іншій частині клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369, 370-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Краснокутського відділення поліції Богодухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 12017220360000483 від 19 жовтня 2017 року, - задовольнити частково.

Накласти арешт на:

- автомобіль НОМЕР_3, коричневого кольору; свідоцтво про реєстрацію ТЗ, автомобіля НОМЕР_3, реєстраційний номер ХАС № 488388; барсетку сірого кольору; мобільний телефон ТМ «Prestigio Wize NX3 PSP3517 DUO», ІМЕІ 352528050325271, 352528080352589; мобільний телефон ТМ «Lenovo А-2010»; мобільний телефон ТМ «Nokia 6300», ІМЕІ 359835018828224; мобільний телефон ТМ «Nokia 1110і» синього кольору, ІМЕІ 356402018897999; мобільний телефон ТМ «Nokia 1280» чорного кольору; рюкзак сіро-синього кольору, двоє плоскогубців чорно-червоного кольору; одні плоскогубці синього кольору; 3 викрутки; 1 металевий лом; білий поліетиленовий мішок; флакон з надписом «очисник карбюратора»; флакон синього кольору з надписом «EURO BUTANE»; два відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук, вилучені із кафе-бару «Відпочинок» за адресою: вул.Центральна,105, с.Колонтаїв Краснокутського району Харківської області; 3 навісних замка, які мають сліди зриву, та 2 відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук, вилучені із аптеки № 130 с.Колонтаїв Краснокутського району Харківської області; та 2 відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук, вилучені із магазину «Промтовари», розташованого по вул.Шевченка,98-А в с.Городнє Краснокутського району Харківської області; грошові кошти в сумі 134 грн.; цигарки: ТМ «Бонд» в кількості 99 пачок, ТМ «Вінстон» в кількості 7 пачок, ТМ «Філіп Моріс» в кількості 8 пачок, ТМ «Столичні» в кількості 45 пачок, ТМ «Море» 45 пачок, ТМ «Вест» в кількості 3 пачки, ТМ «Честер» в кількості 2 пачки, ТМ «Пріма-Люкс» в кількості 3 пачки, ТМ «Ротманс» в кількості 44 пачки, ТМ «ЛМ» в кількості 78 пачок; 2 дитячі пляшки та 2 соски; захисний зварювальний шолом чорного кольору; зварювальний апарат «GERRARD MMA-250» синього кольору; подовжувач білого кольору довжиною 25м.; подовжувач чорного кольору довжиною 25м.; енергозберігаючі лампи ТМ «SIGALUS» 9 W E27 в кількості 5 шт.; діоїдні лампи в кількості 7 шт. ТМ «SENCYS»; професійний пістолет для піни «ZIP», настільну лампу китайського виробництва 18 лед YJ -1859; лампу YJ-1895 L; лампу дискотечну; вологі серветки «НUGGIS» в кількості 3 пачки; серветки ТМ «Superfresh» в кількості 1 пачка; спрей для розморозки замків К2 «Perfekt Gerwazy Odmraza zamki», обємом 50 мл., в кількості 2 шт.; очисник монтажної піни обємом 500 мл. ТМ «Green vik»; поліуретанову піну обємом 750 мл. ТМ «Recht Pur»; 17 шт. свердл; набір свердл із 10 шт. діаметром 3мм.; набір свердл із 10шт. діаметром 2,5 мм.; набір свердл із 10 шт. діаметром 2 мм.; пальчикові батарейки «Наша сила» в кількості 24 шт.; міні батарейки в кількості 32 шт.; кабель 3-х жильний ізольований січенням 3мм*2,5 мм, довжиною 30 м.; кабель січенням 2мм.*1,5мм. Ізольований, довжиною 32 м., силовий кабель 4-х жильний довжиною 12 м..

Вказані речі зберігати в Краснокутському ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: Харківська область, Краснокутський район, смт.Краснокутськ, вул.Миру,170.

В іншій частині клопотання відмовити.

Вилучені: барсетку чорного кольору; паспорт громадянина України на імя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія МН № 800723, виданий 03.05.2006 року Дергачівським РВУМВС України в Харківській області; паспорт на імя ОСОБА_5, серія ММ № 227761, виданий Дзержинським РО ХГУУМВС України 29.06.1999 року; паспорт громадянина України, серія КН № 972465, виданий Миргородським МРВУ МВС 14.10.1999 року на імя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2; страховий поліс АІ № 9932551 на автомобіль ВАЗ 2110; карту «Приват-Банку» № 5168755524211147, повернути власникам.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому та прокурору.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Краснокутського відділення поліції Богодухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Л.В. Вовк