
№пр.3/646/2416/2017
Справа №646/6724/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.10.17 року Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Теслікова І.І. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.2627910898, працюючого директором ТОВ «Кобальт», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-4 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Кобальт», не повідомив податковим інспекціям за встановленою формою відомостей (звіт за ф.1ДФ) про доходи, отримані фізичними особами у 3, 4 кварталах 2016 року, 1 квартал 2017 року по терміну надання квартальної податкової звітності, не утримання та не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при сплаті фізичним особам доходів у серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2016 року, січні, лютому, березні 2017 року (по терміну сплати серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2016, січень, лютий, березень 2017 року)
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 неодноразово не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини своєї нявки суду не повідомив.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 179 від 16.08.2017 року, копією акту камеральної перевірки від 16.08.2017 року № 9993/20-40-14-03-07/30655306.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 163-4 КУпАП - Неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
В матеріалах справи відсутні відомості які б свідчили про те, що раніше ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності, дані про негативну характеристику порушника відсутні.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових порушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-4, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.2627910898, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.2627910898, на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова.
Суддя: І.І.Теслікова
Судове рішення № 69791189, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/6724/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: