Ухвала суду № 69790653, 25.10.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-во/646/114/17

Справа № 646/4657/17

У Х В А Л А

( про виправлення описки в рішенні суду)

25.10.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого суддіТеслікової І.І.,

за участі секретаря судових засіданьОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 Малхаза про виправлення описки в ухвалі Червонозаводського районного суду міста Харкова від 25.07.2017 року, -

встановив:

Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 25.07.2017 року позовну заяву ОСОБА_2 Малхаза до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - повернути позивачу. Повернуто позивачу оригінал квитанції про сплату судового збору № 0.0.799142616.1 від 04.07.2017 у сумі 1235,95 грн.

10.10.2017 року від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 25.07.2017 року, оскільки у резолютивній частині ухвали допущено помилки, що унеможливлює повернення ОСОБА_2 Управлінням Державної казначейської служби у Червонозаводському районі м. Харкова сплаченого позивачем судового збору.

Сторони в судове засідання не зявились повідомлялись вчасно та належним чином причини своєї неявки суду не повідомили, їх неявка відповідно до положеньст.219 ЦПК Українине перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно матеріалів за подання позовної заяви про поділ спільного майна позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1235,00 грн. Реквізити сплати: Платник: ОСОБА_2 Малхаз, банк платника ОСОБА_4, квитанція № 0.0.799142616.1 від 04.07.2017(код 0915-4207-4397-8686). Отримувач: Червонозаводський районний суд м. Харкова, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, (р/р 31213206700011, код отримувача 37999628, МФО 851011). Однак, в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова, а саме в її резолютивній частині допущено описку в зазначенні реквізитів оплати судового збору, так невірно зазначено код квитанції та реквізити позивача.

Відповідно дост.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки; неявка у судове засідання особи, яка бере участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 задовольнити та виправити зазначену описку.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутності сторін, відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі наведеного, враховуючи, що виправлення описки не змінює рішення по суті, керуючись ст.ст.219,223,293-296 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 Малхаза про виправлення описки в ухвалі Червонозаводського районного суду міста Харкова від 25.07.2017 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Червонозаводського районного суду міста Харкова від 25.07.2017 року.

Вважати правильним:

у другому та третьому абзаці резолютивної частини ухвали код квитанції про сплату судового збору -«№ 0915-4207-4397-8686»;

в третьому абзаці резолютивної частини ухвали реквізити позивача «ОСОБА_2 Малхазу (61109, м. Харків, вул. Велика Жихарська (вул. Желєзнякова), 82, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на р/р 29244825509100, картка 5168742341679615 ОСОБА_2 Малхаз у ПАТ КБ «Приват Банк» МФО 305299)»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної силипісля закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщоапеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.І.Теслікова