
24.10.2017
Справа № 642/3568/17
2/642/1406/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.
за участю секретаря Канаєвої К.М.
розглянувши в судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просив визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок з прибудовами загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 27,7 кв.м з надвірними будівлями: сарай «Б», вбиральня «В», огорожа №3,4,5,6, розташований у місті Харкові по провулку Золотаревському, 30 на земельній ділянці площею 933 кв.м.
В судовому засіданні представником позивача, у звязку з відсутністю відомостей в 2-й ХДНК, заявлено клопотання про витребування з Харківського обласного державного нотаріального архіву відомостей: 1) чи звертався будь-хто до 2-ї Харківської нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини або з заявою про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 17 січня 1958р. ОСОБА_2, який на момент смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; чи є відомості про заповіти ОСОБА_2 та чи видавалося кому-небудь свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилася після його смерті. 2) чи звертався будь-хто до 2-ї Харківської нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини або з заявою про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 21 березня 1959р. ОСОБА_3, яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; чи є відомості про заповіти ОСОБА_3 та чи видавалося кому-небудь свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилася після її смерті. 3) чи звертався будь-хто до 2-ї Харківської нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини або з заявою про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 28 серпня 1990 року ОСОБА_4, яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; чи є відомості про заповіти ОСОБА_4 та чи видавалося кому-небудь свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилася після її смерті.
Позивач підтримав клопотання.
Суд заслухавши думку учасників процесу, вважає за можливе задовольнити заяву про витребування доказів.
Згідно до ч.1, 2 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Аналізуючи позовні вимоги, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та для забезпечення доказів по справі необхідно витребувати зазначену інформацію.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 133, 134, 135, 137, 209, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів, підтверджуючих чи спростовуючих позовні вимоги.
Витребувати у Харківського обласного державного нотаріального архіву (61007, м.Харків, вул.Біблика,18) наступні відомості:
1) чи звертався будь-хто до 2-ї Харківської нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини або з заявою про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 17 січня 1958р. ОСОБА_2, який на момент смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; чи є відомості про заповіти ОСОБА_2 та чи видавалося кому-небудь свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилася після його смерті.
2) чи звертався будь-хто до 2-ї Харківської нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини або з заявою про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 21 березня 1959р. ОСОБА_3, яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; чи є відомості про заповіти ОСОБА_3 та чи видавалося кому-небудь свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилася після її смерті.
3) чи звертався будь-хто до 2-ї Харківської нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини або з заявою про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 28 серпня 1990 року ОСОБА_4, яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; чи є відомості про заповіти ОСОБА_4 та чи видавалося кому-небудь свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилася після її смерті.
Харківському обласному державному нотаріальному архіву надати зазначені копії на адресу суду до 18 листопада 2017р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Л.Г. Проценко
Судове рішення № 69790547, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/3568/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: