Ухвала суду № 69790350, 24.10.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/331/17

н/п 2/640/1138/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Шаповал Є.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Харківської міської ради, фізичної особи підприємця ОСОБА_17, ОСОБА_18, треті особи Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Харківської міської ради, Регіональне відділення Фонду державного майна України у Харківській області, комунальне підприємство «Жилкомсервіс», Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_19 заявлено клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у КП «ХМБТІ» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи щодо нежитлових приміщень підвалу № І, ІІ площею 72,6 кв.м. в літ. «А-4» по вул. Чернишевській, 88 у м. Харкові; в Управлінні комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ХМР інформацію щодо того яке відношення до оформлення права власності територіальною громадою м. Харкова на нежитлові приміщення підвалу № І, ІІ площею 72,6 кв.м. та першого поверху №1-10 площею 124,5 кв.м. у житловому будинку літ. «А-4» по вул. Чернишевській, 88 у м. Харкові має договір про передачу майна в повне господарче відання №809 від 28.05.1997 року, та надати належним чином завірену копію даного договору з усіма додатками до нього; у КП «Жилкомсервіс» наступну інформацію: чи проходять в нежитлових приміщеннях підвалу №І, ІІ загальною площею 72,60 кв.м., що розташовані у підвальній частині житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Чернишевського, 88, літ. «А-4» комунікаційні труби каналізації, водопостачання і електропостачання, що призначені для забезпечення експлуатації і обслуговування житлового будинку та яке технічне оснащення: трубопроводи водопостачання, каналізація, електрощитові знаходяться у підвалі під 5 підїздом вищевказаного будинку, у чиєму користуванні перебуває вказаний підвал, та яким чином забезпечується доступ до вказаного підвалу.

Інші позивачі в судове засідання не зявились, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача ХМР в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином та своєчасно.

Відповідач ФОП ОСОБА_17 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином та своєчасно.

Представник відповідача ОСОБА_18 ОСОБА_20 в судовому засіданні заперечувала проти вказаного клопотання, посилаючись на те, що вказана інформація не має ніякого відношення до даного предмету позову.

Представник третьої особи ІДАБК ХМР в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином та своєчасно.

Представник третьої особи Регіонального відділення Фонду державного майна України у Харківській області ОСОБА_21 в судовому засіданні підтримала думку представника відповідача ОСОБА_18

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до ч.ч. 5,6 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Витребувати:

- у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи щодо нежитлових приміщень підвалу № І, ІІ площею 72,6 кв.м. в літ. «А-4» по вул. Чернишевській, 88 у м. Харкові;

- у КП «Жилкомсервіс» наступну інформацію: чи проходять в нежитлових приміщеннях підвалу №І, ІІ загальною площею 72,60 кв.м., що розташовані у підвальній частині житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Чернишевського, 88, літ. «А-4» комунікаційні труби каналізації, водопостачання і електропостачання, що призначені для забезпечення експлуатації і обслуговування житлового будинку? Яке технічне оснащення: трубопроводи водопостачання, каналізація, електрощитові знаходяться у підвалі під 5 підїздом вищевказаного будинку? У чиєму користуванні перебуває підвал під 5 підїздом вищевказаного будинку? Яким чином забезпечується доступ до підвалу під 5 підїздом вищевказаного будинку?

- в Управлінні комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради інформацію щодо того яке відношення до оформлення права власності територіальною громадою м. Харкова на нежитлові приміщення підвалу № І, ІІ площею 72,6 кв.м. та першого поверху №1-10 площею 124,5 кв.м. у житловому будинку літ. «А-4» по вул. Чернишевській, 88 у м. Харкові, має договір про передачу майна в повне господарче відання №809 від 28.05.1997 року, та надати належним чином завірену копію даного договору №809 від 28.05.1997 року з усіма додатками до нього.

Ухвалу для виконання направити до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», КП «Жилкомсервіс» , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя