Ухвала суду № 69790007, 05.10.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/6674/17

Провадження № 2/638/3320/17

05.10.2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді: Подус Г.С.

При секретарі: Коваленко О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харковi справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ВАНКОМ», третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

05.10.2017 року Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова було затверджено мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ВАНКОМ», третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування.

У звязку з винесенням ухвали суду про затвердження мирової угоди підстав для застосування заходів забезпечення позову, що були накладені Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.05.2017 року, а саме арешт на гараж № 179 в літ. «Л-1»,площею 26,3 кв.м. у ГК «Лісний», що розташований за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 84; земельну ділянку № 4 площею 0,0645, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, Яковлівська с/ради у садівничому товаристві «Союз»; квартиру АДРЕСА_1; квартиру АДРЕСА_2, які зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД ВАНКОМ» (код ЄДРПОУ 35590322, АДРЕСА_3), дані стягувача ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_4), немає.

Сторони у судове засідання не зявились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає можливим скасувати заходи по забезпеченню позову, застосовані ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.05.2017 року, оскільки необхідність в забезпеченні позову на даний момент - відпала.

У відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову. Враховуючи, що Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.10.2017 року було затверджено мирову угоду та закрито провадження по справі, суд вважає за необхідне зтяти арещт, який було накладено Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова 29.05.2017 року.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме: арешт на гараж № 179 в літ. «Л-1»,площею 26,3 кв.м. у ГК «Лісний», що розташований за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 84; земельну ділянку № 4 площею 0,0645, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, Яковлівська с/ради у садівничому товаристві «Союз»; квартиру АДРЕСА_1; квартиру АДРЕСА_2, які зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД ВАНКОМ» (код ЄДРПОУ 35590322, АДРЕСА_3), дані стягувача ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_4).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в 5-денний строк з дня проголошення ухвали до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: Г.С. Подус