Постанова № 69789805, 19.10.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1944/2017 Справа №641/7039/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова О.О. Маньковська, за участю слідчого Томенко Н.С., секретаря Чкан Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220540001702 від 13.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду будівель розташованих за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Молдіжна, 2-Б, що на праві приватної власності належить ОСОБА_3.

Також просила надати дозвіл на проведення огляду прокурору Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про протиправні шахрайські дій з боку невідомих осіб, в результаті яких йому спричинено матеріальну шкоду. За даним фактом СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження за № 12017220540001702 від 13.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Під час допиту ОСОБА_5, надав слідчому показання та свідчення, щодо подій в результаті яких йому спричинено матеріальну шкоду на 18 тисяч гривень. Він пояснив, що з червня по липень він заправляв свій автомобіль пальним, яке продавалось на території Слобідського району, яке привозили в каністрах з м.Купянськ з АЗС «Ліга». В результаті використання даного палива в нього зламався двигун, згорів поршень та прогоріла гільза в автомобілі і як зазначили на СТО то це трапилось із-за не якісного пального. ОСОБА_5, пояснив, що заправлявся лише там останні місяці, на 50 літрів кожен раз тому що була вигідна ціна, а так як він підробляє таксистом, то йому це було вигідно. Також зазначив, що він узнав, що директором даної АЗС в м.Купянськ є ОСОБА_6.

Під час допиту свідка ОСОБА_7, останній пояснив, що він купував пальне (бензин А92) в м.Купянськ на АЗС «Ліга», яка розташована на перехресті вулиці Сватівська. Так я к ціна була дешевше ніж у Харкові на 3 гривні за літр, а потім він реалізовував його на трьох різних точках на вулиці Танкопія, вулиці Садовопарковій та на проспекті Гагарина. ОСОБА_7, зазначив, що з директором АЗС «Ліга», він особисто не знайомий, але знає що його зовуть ОСОБА_6. Та підтвердив той факт, що після 2 місяців торгівлі пальним, яке він купував на АЗС «Ліга» та перепродував до нього приїздили незадоволені клієнти, які скаржились на якість бензину та сварились з ним. Чоловіка на автомобілі Мазда 626, який працює таксистом та часто купував в нього бензин, він добре памятає. Чи є у АЗС «Ліга» сертифікат якості на пальне він не знає.

Надано доручення працівникам Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, на встановлення фактичної адреси розташування АЗС «Ліга» та його директора ОСОБА_6 і інших можливо причетних до цього осіб та місць реалізації паливно-мастильних матеріалів та місця зберігання документації щодо ведення підприємницької діяльності АЗС «Ліга». В ході виконання доручення, працівниками Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, встановлено, що до даного правопорушення причетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Молодіжна, 2-Б, який є засновником та керівником ПП Торговий Дім «Ліга», код ЄРДПОУ 33002497, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та його дружина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Молодіжна, 2-Б, яка займається фінансово-господарською діяльністю ПП Торговий Дім «Ліга».

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка та будівель за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Сватівська, 47, знаходиться в комунальній власності Купянської міської ради та правокористувачем є ПП «Ліга». Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно житлові будівлі розташовані за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Молодіжна, 2-Б, на праві приватної власності належить ОСОБА_3. Згідно з інформаційною довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновником ПП Торговий Дім «Ліга», код ЄРДПОУ 33002497 є ОСОБА_6, місцезнаходженням юридичної особи є Харківська область, м. Купянськ, вул. Сватівська, 47.

Таким чином, слідчий зазначила, що для підтвердження або спростування фактів, заявлених в заяві, а саме: реалізації через ПП Торговий Дім «Ліга», код ЄРДПОУ 33002497, де керівником є ОСОБА_6 недоброякісних паливно-мастильних матеріалів (для відібрання зразків та подальшого направлення на експертизу) та встановлення наявності наступної документації: акта введення в експлуатацію об'єкта АЗС; договору оренди землі, приміщення і ємностей; свідоцтва на право власності (АЗС); проектної документації на АЗС; паспорту на ємності;паспорта на обладнання; журналу із записами перевірки обладнання АЗС; сертифікатів якості на реалізоване паливо; витягу зі свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта господарювання з державного реєстру; видаткової накладної від постачальників на реалізоване паливо на останню партію; документації щодо ведення підприємницької діяльності ПП Торговий Дім «Ліга», та для встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину, необхідно провести огляд даного приміщення, надвірних будівель та споруд за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Молодіжна, 2-Б.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 237 КПК України Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи

Так, статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані предмети мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть знаходитись за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Молодіжна, 2-Б, що на праві приватної власності належить ОСОБА_3.

Відповідно до вимого ч. 1 ст. 236 КПК України, Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку щодо задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 234 -236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про надання дозволу на огляд задовольнити.

Надати слідчому СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 та прокурору Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2С дозвіл на проведення огляду будівель розташованих за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Молодіжна, 2-Б, що на праві приватної власності належить ОСОБА_3.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

ОСОБА_9 О . Маньковська