Постанова № 69789727, 24.10.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/14886/17

н/п 3/640/3991/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДФС у Харківській області у відношенні ОСОБА_1, 02.10.1957 р.н, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «ЕЛЕКТРОПІВДЕНАТОММОНТАЖ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2017 р. головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2, при проведенні перевірки ТОВ «ЕЛЕКТРОПІВДЕНАТОММОНТАЖ», встановлено, що ОСОБА_1, який працює керівником даного товариства, вчинив порушення п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 п„ 57.1 ст. 57 та пп.287.4 ст.287 ПК України, а саме: несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобов'язання по орендній платі на землю з юридичних осіб за червень 2017р. по строку сплати 30.07.2017. та иесвосчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобов'язання по податку на майно по строку 29.07.2017 Фактично борг погашено платіжним дорученням від 31.07.2017 у сумі 44249,98грн. із затримкою на 1 день та платіжним доручення N 570 від 31.07.2017 із затримкою 2 дні у сумі 11238,4 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Факт порушення було встановлено актом перевірки від № 12720/20-40-12-14-19/21242894 від 15.09.2017 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку , шляхом направлення судової повістки, а тому суд вважає за можливе розглянути даний матеріал без його участі , що відповідає положенням ст.268 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 163 від 18.09.2017 року, копією акту перевірки № 12720/20-40-12-14-19/21242894 від 15.09.2017 р.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

У відповідності до ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.33-35,ч. 1 ст. 163-2,283,284КУпАП ,ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, 02.10.1957 р.н, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Код класифікації доходів бюджету:21081100; Отримувач: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова; рахунок отримувача: № 31115106700004; Банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Код банку отримувача (МФО): 851011; Призначення платежу: сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, 02.10.1957 р.н, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ грн. 00 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - К.С. Садовський