
Справа № 409/2006/17
Провадження № 22ц/782/770/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 жовтня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Луганська В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 29 вересня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа Біловодський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Луганській області,
встановив:
У вересні 2017 року до Білокуракинського районного суду до Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту
Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 29 вересня 2017 року заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення визнано не поданою і повернено позивачу..
Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Оскільки в матеріалах справи не містяться докази отримання апелянтом копії ухвали, суд приходить до висновку, що строк подання апеляційної скарги не є пропущеним.
Окрім того на підтвердження сплати судового збору 23 жовтня 2017 року представником позивача - ОСОБА_3 було надано квитанцію про сплату судового збору
Отже, форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апеляційну скаргу подано в строк, відповідно до ст. 294 ЦПК України.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 29 вересня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту.
Копію апеляційної скарги направити особам, що брали участь у справі, для надання заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 69789185, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/2006/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: