Постанова № 69788667, 25.10.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2017 3/425/721/17

425/2440/17

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянув матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ч.2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 244795 від 15.09.2017 року, 15.09.2017 року о 22 годині 23 хвилини в м. Рубіжне по вул. Студентська, 32 А гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом іноземним д.н.з. ВВАА 2034 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, зі згоди водія, проводився у лікаря-нарколога ОСОБА_2 в Рубіжанській ЦМЛ за адресою: м. Рубіжне, вул. Студентська, 19. Висновок № 278, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Судом, при підготовці до розгляду справи, у відповідності дост. 278 КУпАП, було перевірено правильність складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення та було встановлено наступне.

Відповідно до ч.1ст. 256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема, зазначається нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушенняскладено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а самев зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення не вірно зазначений нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення: ч.2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 14.07.2017 року та від 22.08.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок. Також з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок. Постанови набрали законної сили 25.07.2017 року та 04.09.2017 року.

У довідці Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції, яка додана до матеріалів справи, зазначено, що згідно бази даних «НАІС» МВС гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом календарного року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП притягався тільки 05.07.2017 року за ч.1 ст. 130 КУпАП (постанова Рубіжанського міського суду Луганської області, штраф 10200 грн.).

На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення (усунення недоліків), оскільки наведене порушення закону є істотним і не може бути усунуте в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.245,256,278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2ст. 130 КУпАП -повернути до Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції для належного оформлення (усунення недоліків).

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Я.М. Синянська