
справа № 399/87/17
провадження № 6/399/19/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Шуліка О.О., за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Ю.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення, -
ВСТАНОВИВ
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання судового рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2017 року у справі № 399/87/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за борговою розпискою в розмірі 95959,38 грн. та стягнення моральної шкоди в розмірі 1000 грн., щомісячно в рівних долях 799,66 грн. з 1 вересня 2018 року по серпень 2028 року включно на користь ОСОБА_2.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги частково змінила, а саме прохала розстрочити виконання рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2017 року у цивільній справі № 399/87/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за борговою розпискою в розмірі 95959,38 грн. та стягнення моральної шкоди в розмірі 1000 грн. на 10 років рівними частинами у розмірі 807,99 грн. щомісячно до 10 числа кожного місяця.
Зацікавлена сторона ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, але завчасно надіслала на адресу суду клопотання про розгляд справи без її участі проти позовних вимог заперечує та прохає відмовити.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про розстрочку виконання рішення, справа № 399/87/17 від 22.06.2017 року підлягає задоволенню.
Як вибачається, із матеріалів доданих до заяви, заявник ОСОБА_1 має скрутну фінансову ситуацію.
З 2017 року ОСОБА_1 працює продавцем, на даний час її заробітна плата становить 3200 грн. на місяць, інших доходів остання не має, також ОСОБА_1. має двоє прийомних дітей, які проживають разом з нею, її чоловік помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Відповідно дост.373 ЦПК Україниза наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні, і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява про розстрочку виконання рішення підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 373 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2017 року у цивільній справі № 399/87/17 - задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2017 року у цивільній справі № 399/87/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за борговою розпискою в розмірі 95959,38 грн. та стягнення моральної шкоди в розмірі 1000 грн. на 10 років рівними частинами у розмірі 807,99 грн. щомісячно до 10 числа кожного місяця.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після її проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 25.10.2017 року.
Суддя О.О. Шуліка
Судове рішення № 69788040, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 399/87/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: