
Справа № 388/515/17
УХВАЛА
іменем України
"24" жовтня 2017 р. Долинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,
за участю секретаря Поліщук Т.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2017 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з цим позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 19 травня 2017 року відкрито провадження у цій цивільній справі.
Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 3 липня 2017 року до участі у справі залучено правонаступника відповідачки ОСОБА_2, ОСОБА_1
У судове засіданні представник позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» не зявився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також заяву про закриття провадження з підстав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, повідомлялась про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали цієї цивільної справи, дійшов до висновку про закриття провадження у справі з таких підстав.
У цій справі у травні 2017 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» предявило позов до ОСОБА_2, яка померла 9 вересня 2014 року, тобто до предявлення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ч. 2 ст. 30 ЦПК України).
Частиною ч. 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Таким чином позивач предявив позовні вимоги до особи, чия правосубєктність припинилася.
Відкриття судом провадження у цивільній справі щодо померлої особи суперечить загальним засадам цивільного судочинства та змісту п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, оскільки за правилами цивільного судочинства не передбачено розгляду позову до померлого.
Згідно зі ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Положення ст. 37 ЦПК України стосуються випадків коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після предявлення позову та відкриття провадження у справі. Отже суд має право вирішувати питання щодо залучення до участі у справі правонаступників (спадкоємців) померлого відповідача лише у випадку коли його смерть настала після відкриття провадження у справі.
З огляду на вищезазначене, оскільки суд помилково відкрив провадження у цій справі щодо особи відповідача, яка померла, а також здійснив дії про залучення до участі у справі правонаступників, зважаючи на те, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідно у звязку із цим слід закрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 208-210, 293 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розяснити публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК» про його право звернутись з позовом до спадкоємців відповідачки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 69787928, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 388/515/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: