Дело № 1-106-2007 года ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г.Лозовая 30 января 2007 года
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в лице, председательствующего судьи : Попова А.Г., при секретаре : Гузенко Н.Л., с участием прокурора : Арутюнян С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Лозовая Харьковской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу : АДРЕСА_1, ранее неоднократно судимого:
1. 25 июля 2003 года Лозовским горсудом Харьковской области по ч.3 ст.185; ч.3 ст.296 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, освобожден от наказания по постановлению Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 16 сентября 2005 года;
2. 24 ноября 2005 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ч.1 ст. 309 УК Украины на 2 года лишения свободы с применением ст. ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком на 3 года, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, судебным следствием суд, -
установил:
Подсудимый ОСОБА_1 ранее судимый и в период испытательного срока, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, при следующих обстоятельствах:
ОСОБА_1, повторно, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, изготовление и перевозку наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления - 04 декабря 2006 года примерно в 09 часов 30 минут, вблизи с. Бурбулатово Близнюковского района Харьковской области нашел дикорастущие кусты растения.
Понимая, что данное растение содержит в себе наркотическое средство, ОСОБА_1, с целью личного употребления в качестве наркотического средства путем курения, нарвал листьев и соцветий конопли, при этом совершил незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта.
Незаконно приобретенное наркотическое средство он ссыпал в пластиковую бутылку и впоследствии незаконно хранил при себе, а также перевез его электропоездом от ст. Бурбулатово Донецкой области ж.д. до ст. Лозовая ЮЖД Харьковской области.
В этот же день, примерно в 13 часов вблизи ст. Лозовая он был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него вышеуказанную пластиковую бутылку, в которой согласно заключения химической экспертизы ЖХЕ-578 от 12.12.2006 года , находилось особо опасное наркотическое средство - каннабис не высушенный общим весом 72,6 грамма Данное наркотическое вещество он незаконно хранил при себе для личного употребления.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя ч.2 ст. 309 УК Украины и судебные издержки признал полностью, просил суд строго не наказывать, и пояснил, что действительно совершил данное преступление, при вышеуказанных обстоятельствах, не возражает ограничить исследование доказательств по делу, ограничившись его допросом , о чем суду предоставил заявление.
Подсудимый ОСОБА_1, в совершении вышеуказанного преступления раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств, допросив подсудимого ОСОБА_1
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст.309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1, установлено, что он гражданин Украины, украинец, не работает, холост, не военнообязан, ранее судимый, преступление совершил в период испытательного срока, по месту жительства характеризуется формально положительно, состоит на учете у врача нарколога но согласно заключения наркологической экспертизы от 20 декабря 2006 года в лечении от наркотических веществ не нуждается, на учете у врача психиатра не состоит. (л.д. 84-97 )
При назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает, что он совершил средней тяжести преступление, предусмотренное ч.3 ст. 12 УК Украины.
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд признает то, что он виновным себя признал полностью, содеянном раскаялся, способствовал в раскрытии преступления, отягчающие судом не добыто.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1, возможно в реальной изоляции его от общества на определённый срок. Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1, ст.ст.69,75,76 УК Украины у суда нет.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, суд считает частично присоединить подсудимому ОСОБА_1 не отбытую часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 24 ноября 2005 года ( л.д. 86-87).
Судебные издержки за проведение судебно- химических экспертиз: № ХЕ-578 от 12.12.2006 года, № ХЕ-586 от 21.12.2006 года, № ХЕ-592 от 23.12.2006 года в сумме 313 гривен 84 копейки и судебно- дактилоскопической экспертизы ЖЖ-413 от 22.12.2006 в сумме 98 гривен 08 копеек, а всего на общую сумму 411 гривен 92 копейки, суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1, в пользу экспертного учреждения, так как они нашли свое подтверждение в суде и их признал годсудимый. (л.д. 25-27,44-46, 51-53,67)
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
приговорил:
Признать виновным и подвергнуть наказанию:
ОСОБА_1 по ч.2 ст.309 УК Украины на 2 (два) года 2 (два ) месяца лишения свободы.
В соответствии со ст.71 УК Украины к назначенному наказанию ОСОБА_1, назначенному по приговору суда, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 24 ноября 2005 года в виде 4 (четырех) месяца лишения свободы и окончательно определить к отбытию осужденному ОСОБА_1 - 2 (два) года 6 ( шесть) месяц лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 - подписку о невыезде отменить и избрать в виде заключения под стражей, взяв под стражу немедленно из зала суда, и оставить её до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания для осужденного ОСОБА_1 исчислять с фактического задержания его работниками милиции.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз № ХЕ-578 от 12.12.2006 года, №ХЕ-586 от 21.12.2006 года, дактилоскопической экспертизы №ЕК-413 от 22.12.2006 года, а всего в общей сумме 411 гривен 92 копейки в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины на транспорте, перечислив их код ОКПО 25576445 расчетный счет № 35229100105141:Банк УДК в Киевской области, МФО 821018 с пометкой вида платежа ( за экспертные услуги).
Вещественные доказательства, а именно: наркотическое средство- каннабис, пластиковая бутылка, находящиеся в камере хранения при ЛО на ст. Лозовая ЛУ на ЮЖД УМВДУ на транспорте - уничтожить, как не представляющую ценность.
Судьбу вещественных доказательств, разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда
Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней
с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии
настоящего приговора
Судове рішення № 697872, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 30.01.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-106-2007года. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: