
Справа № 345/3592/17
Провадження № 2/345/1685/2017
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20.10.2017 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -
встановив:
Позивач звернулась до суду із вказаним позовом. Крім того, просила звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище, на підтвердження чого надала виписки з історії хворіб та виписку з кредитного рахунку.
Згідно ст. 82 ч.ч. 1, 3 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Згідно п. 29 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Таким чином у заяві про звільнення від сплати судового збору заявник має не тільки навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, а й подати до суду відповідні докази.
Однак, позивачем в клопотанні про звільнення від сплати судового збору не зазначено обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище. В якості підтвердження важкого матеріального становища заявником надано лише виписки з хворіб за 2017 рік та виписку по картці/рахунку 5168742349871495 за період 01.09.2017-27.09.2017. Суд вважає, що наведене є недостатніми доказами для звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки довідку з місця праці чи перебування її на обліку як безробітної; довідку про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідку податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків позивачем не надано, що унеможливлює реально оцінити матеріальний стан позивача.
Таким чином, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору при поданні позовної заяви слід відмовити.
Враховуючи те, що у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, дану позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимогст.119 ЦПК України, а саме: при звернені до суду з даним позовом не сплачено судовий збір який складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,що на час подання позовної заяви становить 640,00 грн.
Згідно ст. 119 ч. 5 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків.
Відповідно дост. 121 ЦПК України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених устаттях 119-121 ЦПК Україниабо не сплачено судовій збір, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючисьст.121 ЦПК України, -
ухвалив:
В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину -залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.
У випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 69786880, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/3592/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: