Ухвала суду № 69785871, 17.10.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4759/17

Провадження №2/202/2273/2017

УХВАЛА

17 жовтня 2017 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Волошина Є.В.

за участю секретаря Величко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

11 жовтня 2017 року представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду подала уточнену позовну заяву у якій просила стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь позивача вартість електричної енергії за Актом про порушення правил №123714 від 16.12.2016р., оскільки ОСОБА_3 була присутня під час складання Актом про порушення правил №123714 від 16.12.2016р., а також прописана за адресою: м. Дніпро, вул. Шахтинська, буд. 30, що в свою чергу доводить, що остання користується електричною енергією на власні побутові потреби, а отже є споживачем електричної елегії.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 33,168,209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, в якості співвідповідача ОСОБА_3

Розгляд справи відкласти на «09» год. «00» хв. 20 листопада 2017 року для повідомлення ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В.Волошин