Постанова № 69785807, 23.10.2017, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1864/17

Провадження № 3/177/483/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 жовтня 2017 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали Головного управління ДФС у Дніпропетровській області території обслуговування Криворізької північної об`єднаної ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючої: головним бухгалтером ДП «Криворізьке лісове господарство», розташованого: вул. Нікопольська, 1, смт. Радушне, Криворізького району Дніпропетровської області,

проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ДП «Криворізьке лісове господарство», розташованого: вул. Нікопольська, 1, смт. Радушне, Криворізького району Дніпропетровської області, допустила порушення п. 57.1 ст. 57 та п. 257.5 ст. 257 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів по строку 19.02.2017 року у сумі 205,64 грн., фактично платіжне доручення подано до установи банку 13.04.2017 року.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, вину у скоєному правопорушенні визнала та розкаялася, пояснила, що платіжне доручення на сплату рентної плати подано несвоєчасно, оскільки при сплаті вона переплутала розрахунковий рахунок та перерахувала кошти не на ту сільську раду.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 112 від 05.10.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення; актом перевірки № 12704/04-36-12-30/00991628 від 21.09.2017 року.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, за ознаками неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 19.02.2017 року, а протокол про адміністративне правопорушення складно 05.10.2017 року та надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 12.10.2017 року, тобто поза межами строку накладення адміністративного стягнення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в звязку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: