Ухвала суду № 69785312, 24.10.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6094/17

1-кп/212/604/17

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

24 жовтня 2017 р. м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Пустовіта О.Г.,

при секретарі Конограй В.В.,

за участю прокурора Ладняка О.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому відкритому засіданні у залі суду обвинувальний акт та реєстр по кримінальній справі про злочин, передбачений ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у відношенні ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана кримінальна справа.

В підготовче судове засідання, через канцелярію суду за вх. № 23318/17 від 10.10.2017, надійшов цивільний ПАТ «Укртелеком» про відшкодування майнової шкоди.

Представник ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_2 заявила клопотання про долучення позовної заяви до матеріалів кримінальної справи та їх розгляд в одному провадженні та визнати їх цивільним позивачем по справі. .

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти заявленого клопотання та просили призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КПК України: «….цивільним позивачем у кримінальному провадженні є …. фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, предявила цивільний позов».

Тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву та розглянути її у зазначеному кримінальному провадженні.

Судом встановлено, угоди, передбачені ст. 468 КПК України не укладались. Підстав для повернення обвинувальнотго акту прокурору, передбачених ст.ст. 468-475 КПК України, та закриття провадження, передбаченого ст. 284 КПК України, для визначення підсудності - не вбачається.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких перешкод для призначення судового розгляду не виявлено.

Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду, судом було встановлено: дату та місце проведення судового розгляду вирішено питання щодо здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні; клопотань про витребування речей, документів, або виклику додаткових свідків не надійшло.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які вважали можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суд, вважає необхідним призначити кримінальне провадження до розгляду.

Вчинивши інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду, керуючись ст.. 61, 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про відшкодування матеріальної шкоди прийняти до розгляду і розглядати разом з кримінальним провадженням № 12017040730002652.

Судовий розгляд кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 02 листопада 2017 року на 14 годину 00 хвилин в залі судового засідання № 310 в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженому органу з питань пробації .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Пустовіт