Ухвала суду № 69783523, 24.10.2017, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/3162/16-к

Провадження № 1-кп/452/267/2016

УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2017 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді - Карнасевич Г.І.,

секретаря - Страхоцької Т.А.,

прокурора Гучка І.В.,

засудженого ОСОБА_1,

захисника Рупінського О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області клопотання начальника Городоцького районного сектору уповноваженого органу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України Стасів Л.В. про приведення вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30.12.2016 року відносно ОСОБА_1 в частині покладених на останнього обов'язків у відповідності до ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Городоцького районного сектору уповноваженого органу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України Стасів Л.В. звернулася до суду з клопотанням про приведення вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30.12.2016 року відносно ОСОБА_1 в частині покладених на останнього обов'язків у відповідності до ст. 76 КК України.

Представник Городоцького районного сектору з питань пробації в судове засідання не з'явилая, т.ставляла суду заяву, в якій клопотання підтримала, просить справу розглядати у її

відсутності..

Інші учасники проти заявленого клопотання не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, вважає, що у відповідності до ст. 537-539 КПК України клопотання підлягає до задоволення, оскільки дійсно з вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30.12.2016 року відносно ОСОБА_1 в частині покладених на останнього обов'язків у відповідності до ст. 76 КК України вбачається невідповідність вироку в частині застосування ст. 76 КК України, що згідно п.14 ч.1 ст. 539 КПК України відноситься до питань про всякого роду сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку, і які повинні бути вирішені судом під час виконання вироку.

На підставі наведеного та керуючись т..ст. 537-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Вважати таким, що у відповідності до вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30.12.2016 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України, на ОСОБА_1 у відповідності до ст. 76 КК України покладені обов'язки:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя