Постанова № 69783459, 04.10.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 442/755/14-к Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.

Провадження № 11/783/33/17 Доповідач: Гончарук Ліліана Я.

Категорія

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

04 жовтня 2017 року м. Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області Гончарук Л.Я. з участю прокурора Яворського С.М., розглянувши кримінальну справу, яка надійшла за апеляціями прокурора Матолича О.М. та потерпілої ОСОБА_1 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 травня 2017 року відносно ОСОБА_2,

встановила:

даним вироком ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та обрано йому покарання у виді 5 (пять) років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від основного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України (чинним на момент вчинення злочину):

-не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно засудженого ОСОБА_2 залишено попередній «підписку про невиїзд з постійного місця проживання».

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок злочину задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 завдану майнову шкоду витрати на поховання в сумі 34 361,52 грн. (тридцять чотири тисячі триста шістдесять одну) гривню 52 коп., моральну шкоду в сумі 130000 (сто тридцять тисяч) гривень та витрати на правову допомогу в розмірі 1000 (тисячу) гривень, а всього разом 165 361 (сто шістдесять пять тисяч триста шістдесять одну) гривню 52 коп..

В решті позовних вимогах відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області витрати за проведення по кримінальній справі експертиз, код 25575150 рахунок: 31259272210042, МФО 825014 в сумі 1790.40грн. (Т.1 а.с. 102, а.с. 122).

Вирішено питання з речовими доказами.

Арешт накладений на майно ОСОБА_2 постановою старшого слідчого в ОВС ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 13.04.2012 року скасовано. (Т.1 а.с. 148).

На підставі п. "в" ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році», звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного цим вироком.

На вирок суду прокурор Матолич О.М. подав апеляцію в якій просить вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 травня 2017 року відносно ОСОБА_2 скасувати та постановити свій вирок, яким ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначити йому покарання за вказаною статтею у виді 5 (пяти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

На вирок суду потерпіла ОСОБА_1 подала апеляцію в якій просить винести ухвалу якою скасувати вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області по справі № 442/755/14 від 12 травня 2017 року та постановити новий вирок яким: визнати винним, та призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком 6 років, та застосувати додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки. Вирок винести без застосування ст. 75 КК України, та ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році». Стягнути з Моторно (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 в межах обов'язкового ліміту відповідальності страховика в розмірі 50 000 гривень суму відшкодувань за шкоду, завдану смертю потерпілої ОСОБА_4, згідно ст. 1200 ЦК України.. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на поховання, виготовлення та встановлення надгробного памятника в сумі 34 361,52 гривні, які не покриваються страхувальником. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму відшкодувань за шкоду, завдану смертю потерпілої ОСОБА_4, згідно ст. 1200 ЦК України, в розмірі 82 330 гривень 22 копійки, які не покриваються страхувальником. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду в сумі 500 000 гривень. Арешт, накладений на майно ОСОБА_2, залишити в силі до повного відшкодування ОСОБА_2 присудженого йому відшкодування збитків.

Справа призначена до апеляційного розгляду на 10 жовтня 2017 року.

Заслухавши думку прокурора про проведення судового слідства, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги доводи апеляцій вважаю, що для повноти і правильності розгляду справи в апеляційному порядку необхідно провести судове слідство в частині дослідження відповідності призначеного судом покарання ступені тяжкості злочину та особі засудженого ОСОБА_2, характеризуючих даних засудженого ОСОБА_2В.(т. 1 а.с. 66,67,68,70), висновку експерта №1047 від 03.01.2012 р. (т.1 а.с. 95-96), довідки Дрогобицької міської лікарні №1 від 23.12.2011 р. (т.1 а.с. 39) №1574, відповіді головного лікаря Дрогобицької міської лікарні № 1 ОСОБА_5 (т.2 а.с. 185), відповіді головного лікаря Дрогобицької міської лікарні № 1 ОСОБА_5 (т.2 а.с. 190), відповіді ДП «Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» від 11.05.2016 р. (т.3 а.с.2).

Керуючись ст.ст. 357, 358 КПК України,

постановила:

Провести по даній справі судове слідство в частині дослідження відповідності призначеного судом покарання ступені тяжкості злочину та особі засудженого ОСОБА_2, характеризуючих даних засудженого ОСОБА_2В.(т. 1 а.с. 66,67,68,70), висновку експерта №1047 від 03.01.2012 р. (т.1 а.с. 95-96), довідки Дрогобицької міської лікарні №1 від 23.12.2011 р. (т.1 а.с. 39) №1574, відповіді головного лікаря Дрогобицької міської лікарні № 1 ОСОБА_5 (т.2 а.с. 185), відповіді головного лікаря Дрогобицької міської лікарні № 1 ОСОБА_5 (т.2 а.с. 190), відповіді ДП «Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» від 11.05.2016 р. (т.3 а.с.2).

Суддя Л.Я. Гончарук