
Справа № 455/1491/16-ц
Провадження № 6/455/26/2017
УХВАЛА
25 жовтня 2017 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Ніточко Л.Й.,
при секретарі - Сенеті Г.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання виконавчого листа Старосамбірського районного суду Львівської області від 29.08.2017 року у справі № 455/1491/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2, Старосамбірська районна державна адміністрація Львівської області, про визнання протиправними та скасування рішень сесій Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області, державної реєстрації на право власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
Державна судова адміністрації України 17.10.2017 року звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання виконавчого листа Старосамбірського районного суду Львівської області від 29.08.2017 року у справі № 455/1491/16-ц, посилаючись на те, що рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 03.03.2017 року у справі № 455/1491/16-ц вирішено стягнути з Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області судовий збір у сумі 1920,00 гривень.
З метою виконання вище вказаного рішення судом видано виконавчий лист від 29.08.2017 року у справі № 3455/1491/16-ц, де вказаний строк предявлення виконавчого листа до виконання до 06.09.2017 року, а ДСА України отримала лист Старосамбірського районного суду Львівської області від 30.08.2017 року №7029 лише 07.09.2017 року, тобто, вже з пропущенням строку предявлення виконавчого документа до виконання.
Просять поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа Старосамбірського районного суду Львівської області від 29.08.2017 року у справі № 455/1491/16-ц,
В судове засідання сторони не зявились. ДСА України просить заяву розглядати без участі їхнього представника. Неявка в судове засідання сторін по справі не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконанн, відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України.
У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ДСА України підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 03.03.2017 року у справі № 455/1491/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2, Старосамбірська районна державна адміністрація, про визнання протиправними та скасування рішень сесій Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області, державної реєстрації на право власності на земельну ділянку вирішено:
«Доповнити рішення від 15.02.2017 року у цивільній справі №455/1491/16-ц за позовомОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2, Старосамбірська районна державна адміністрація, про визнання протиправними та скасування рішень сесій Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області, державної реєстрації на право власності на земельну ділянку.
Стягнути з Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області, юридична адреса: м. Старий Самбір, вул. Л.Галицького, буд. № 35, поштовий індекс 82000, в користь держави судовий збір в сумі 1920 (одну тисячу девятсот двадцять) гривень 00 копійок. З метою виконання рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 03.03.2017 року у справі №455/1491/16-ц судом видано виконавчий лист від 29.08.2017 року ( а.с. 139)»
Відповідно до абзацу другого частини четвертої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішенням про стягнення судового збору, про накладення штрафу стягувачем є Державна судова адміністрація України.
Частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Згідно з частиною 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Як убачається з матеріалів справи у виконавчому листі Старосамбірського районного суду Львівської області від 29.08.2017 року у справі 3455/1491/16-ц (а.с.193) вказаний строк предявлення виконавчого листа до виконання до 06.09.2017 року, а ДСА України отримала лист Старосамбірського районного суду Львівської області від 30.08.2017 року №7029 лише 07.09.2017 року (а.с.192), тобто вже з пропущенням строку предявлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Оскільки, законодавством України не передбачено обовязку звертатись за наданням рішення суду та виконавчого листа, і беручи до уваги стислі строки предявлення виконавчих документів про стягнення судового збору до виконання та отримання ДСА України виконавчого листа суду 07.09.2017 року, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку предявлення виконавчого листа стягувачем.
Керуючись ст.371 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Поновити Державній судовій адміністрації України строк для предявлення до виконання виконавчого листа Старосамбірського районного суду Львівської області від 29.08.2017 року у цивільній справі № 455/1491/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2, Старосамбірська районна державна адміністрація, про визнання протиправними та скасування рішень сесій Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області, державної реєстрації на право власності на земельну ділянку, встановивши строк предявлення до виконання - три місяці з дня набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ніточко Л.Й.
Судове рішення № 69783160, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/1491/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: