
справа № 462/4696/17
УХВАЛА
24 жовтня 2017 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним
встановив:
Позивачка в жовні 2017 р. звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати недійсним договір (серія та номер 1561) дарування 2/3 часток квартири за адресою: м. Львів, вул. Калнишевського П.АДРЕСА_1, який був укладений між ОСОБА_4 (Дарувальник) та ОСОБА_2 (Обдарована особа) від 28.07.2016 року, та завірений нотаріально приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та скасувати реєстрацію права власності на 2/3 часток квартири за адресою: м. Львів, вул. Калнишевського П.АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, номер 30735207, від 02.08.2016 року, проведену на підставі договору дарування 2/3 часток квартири за адресою: м. Львів, вул. Калнишевського П.АДРЕСА_1, який був укладений між ОСОБА_4 (Дарувальник) та ОСОБА_2 (Обдарована особа) від 28.07.2016 року, та завірений нотаріально приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява подається до суду у письмовій формі і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місця проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.
Згідно ч.5ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Між тим, ОСОБА_1 в позовній заяві просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі покликаючись на те, що в неї важкий матеріальний стан.
Положеннямстатті 8 Закону України "Про судовий збір"визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі (ч.1).
Як вбачається, даною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення від сплати судового збору.
Разом з тим, пунктом 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз`яснено, що відповідно достатті 8 Закону №3674-VIтастатті 82 ЦПКєдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 10 ЦПКповинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Оскільки в порушенняст. 10 ЦПК Українипозивачкою не надано належних, допустимих та достовірних доказів того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, то вважаю за необхідне відмовити у задоволення клопотання позивачки про відстрочку сплати судового збору.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст.119,120 цього Кодексу, не сплачено судовий збір у відповідному розмірі, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного, вважаю що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали, для усунення недоліків такої, зокрема для долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним залишити без руху.
Запропонувати позивачці в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали, усунути недоліки позовної заяви, в противному разі вважати таку неподаною.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 69782905, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/4696/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: