Ухвала суду № 69782893, 23.10.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4942/17

У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., за участю слідчого Дмитріва Р.М., розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області Дмитріва Р.М. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

25.08.2017 року слідчим Залізничного відділу поліції (мЛьвів) ГУ НП у Львівській області Дмитрівим Р.М. внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140060003549 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області Дмитрів Р.М., за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 повідомила, що їй на праві власності належить автомобіль НОМЕР_1 вартість якого складає близько 422 800, 00 грн. Даним автомобілем з її згоди користувався її син ОСОБА_3. У листопаді 2016 року, її син повідомив, що даний транспортний засіб він передав своєму доброму знайомому ОСОБА_4, який живе і працює у м. Львові. Зі слів сина ОСОБА_2 зрозуміла, що ОСОБА_4 повинен був або повернути авто або сплатити за нього узгоджену з сином суму коштів. Однак домовленостей не дотримався, авто скриває та кошти за нього не повернув.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_3 повідомив, що в квітні жовтня 2016 року ОСОБА_4 запропонував придбати у нього належний його матері ОСОБА_2 на праві власності автомобіль марки «Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_4 по ціні 14 000, 00 Євро, що станом на сьогодні становить 422800, 00 грн. Так згідно домовленості вказаний автомобіль ОСОБА_3 передав ОСОБА_4 з технічним паспортом та ключами і домовились про укладання відповідного договору купівлі-продажу даного автомобіля наступного тижня. На початку листопада 2016 року ОСОБА_3 неодноразово набирав ОСОБА_4 на № НОМЕР_5 зі свого номера з пропозицією прибути у МРЕО м. Львова для укладання договору купівлі-продажу автомобіля, однак ОСОБА_4 всіляко ухилявся ід зустрічі у МРЕО коштів за автомобіль не повернув. 22.05.2017 року ОСОБА_4. передзвонив до ОСОБА_3 та запропонував зустрітись на заправці ОККО по вул. Стрийській у м. Львові, де передав йому автомобіль марки Toyota -corolla д.н.з. НОМЕР_3 та технічний паспорт на нього на імя ОСОБА_5 та повідомив, що авто фактично належить йому, а не особі, на яку зареєстровано. В подальшому через соціальну мережу «Фейсбук» йому надійшло повідомлення від фактичної власниці автомобіля «Тойота». Зв'язавшись, ОСОБА_5 повідомила, що у травні 2017 року її знайомий ОСОБА_4 отримав від неї зазначений автомобіль для тест-драйву, з метою наступного його придбання, однак автомобіль не повернув сьогодні, як і ОСОБА_3 обіцяє повернути такий з дня на день.

Окрім цього , ОСОБА_3 повідомив що автомобіль марки ««Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_2 без згоди власника ОСОБА_2 був зняти з реєстрації 20.12.2016 року і перереєстрований на нового власника ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1. Взнавши про незаконну перереєстрацію даного автомобіля, ОСОБА_3 зателефонував до ОСОБА_4 та запитався в нього чому він здійснив перереєстрацію автомобіля марки «Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_2 без дозволу власника, на що він відповів що йому про це нічо не відомо та обурився на нього чому він з даного приводу звернувся у правоохоронні органи.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення осіб, котрі здійснювали 20.12.2016 року перереєстрацію на громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, автомобіля марки " Mercedes Benz" VITO, 2010 року випуску д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 у приміщенні регіонального сервісного центру МВС України у Львівській області № 4641.

Враховуючи вищенаведене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів на підставі яких було здійснено перереєстрацію 20.12.2016 року автомобіля марки " Mercedes Benz" VITO, 2010 року випуску д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 на власника ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, котрі знаходяться у приміщенні регіонального сервісного центру МВС України у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Данила Апостола 11.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що у випадку отримання тимчасового доступу до наведених документів, інформація яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, встановити обставини та спосіб вчинення перереєстрації вищевказаного транспортного засобу, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії, зокрема призначення почеркознавчих експертиз, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи наведенне, заслухавши думку слідчого, який в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції (м.Львова) Дмитріву Р.М. слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, що перебувають у володінні регіонального сервісного центру МВС України у Львівській області № 4641, що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Данила Апостола 11.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Залізничного відділу поліції (м. Львова) ГУ Національної поліції у Львівській області майору поліції Дмитріву Роману Миколайовичу на тимчасовий доступ до всіх без виключень оригіналів документів, на підставі яких було здійснено перереєстрацію 20.12.2016 року автомобіля марки " Mercedes Benz" VITO, 2010 року випуску д.н.з. НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_4 на власника ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, котрі знаходяться у приміщенні регіонального сервісного центру МВС України у Львівській області № 4641, що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Данила Апостола 11.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Боровков Д.О.

Оригінал ухвали.