Постанова № 69782692, 25.10.2017, Якимівський районний суд Запорізької області

П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/465/2017

Справа № 330/1752/17

"25" жовтня 2017 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, мешкає за адресою: смт. Якимівка, пров. Спортивний, 9 Якимівського району Запорізької області, не працює, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

22.08.2017 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшло дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1: справа № 330/1752/17, (пр. № 3/330/465/2016) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП, друга справа № 330/1752/17, (пр. № 3/330/466/2017) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Ухвалою суду від 05.09.2017 року усі дві справи були обєднані в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 330/1752/17, пр. № 3/330/465/2017.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 19.08.2017 року в смт. Якимівка по вул.. Центральній, керуючи скутером не виконав вимоги працівників поліції про зупинку транспортного засобу та продовжив свій рух у бік вулиці Меліораторів, за що передбачене покарання за статтею 122-2 КУпАП.

19.08.2017 року в смт. Якимівка по вулиці Центральній, керуючи скутером з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: хитка хода, почервоніння очей, млява мова, тремтіння рук, різкий запах алкоголю з рота, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, за що передбачене покарання за ч.1 статті 130 КУпАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується поясненнями в судовому засіданні самого правопорушника ОСОБА_1, протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 019218 від 19.08.2017 року, серії БД № 019217 від 19.08.2017 року; копіями протоколів, копіями висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, відповідно до якого правопорушник ОСОБА_1 відмовився від огляду, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При цьому, санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає покарання для водіїв у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Однак, як встановлено під час розгляду адміністративного матеріалу, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, тому суд вважає неможливим застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 122-2, 130 ч.1, 283, 308 ч.2 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, (ІДН: НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 153 гривні; за ч.1 ст. 130 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок без позбавлення права керування транспортними засобами.

З урахуванням ст. 36 КУпАП, остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок. (Одержувач: ГУК у Запорізькій області; банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Код ЄДРПОУ: 37941997; № рахунку: 31113149700001, код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», протокол серії БД № 019217).

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІДН: НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В. Нестеренко