
Справа № 461/618/17
Провадження № 2-а/461/154/17
У Х В А Л А
23.10.2017 року
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.,
секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,
за участі:
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представників відповідачів ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України у Львівській області, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, зобовязання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом до Головного Управління пенсійного фонду України у Львівській області, Державної казначейської служби України, де після уточнення позовних вимог просить суд:
1) визнати протиправною та незаконною бездіяльність ГУ ПФУ в Львівській області щодо невиплати мені пенсії як інваліду З групи захворювання, пов'язаного з проходженням військової служби за період з 1 квітня 2014 року по 17 червня 2014 року;
2) визнати протиправними та незаконними дії ГУ ПФУ в Львівській області щодо поширення персональних даних;
3) зобов'язати ГУ ПФУ в Львівській області виплатити ОСОБА_1 пенсію як інваліду 3 групи захворювання, пов'язаного з проходженням військової служби за період з 1 квітня 2014 року по 17 червня 2014 року;
4) стягнути з Держави Україна через ДКС України на користь ОСОБА_1 суму завданої моральної шкоди в розмірі 1000000 гривень.
У судовому засіданні представник відповідача ГУ ПФУ у Львівській області заявив клопотання про передачу справи до Львівського окружного адміністративного суду, оскільки позовна вимога щодо визнання протиправними та незаконними дії ГУ ПФУ в Львівській області щодо поширення персональних даних підлягають розгляду окружними судами.
Позивач та його представник проти направлення справи до окружного суду заперечили, вважали за необхідне виділити в окреме провадження вимогу щодо визнання протиправними та незаконними дії ГУ ПФУ в Львівській області щодо поширення персональних даних.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам; про застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.
Відтак, судом встановлено, що ОСОБА_1 предявив позов до ГУ ПФУ у Львівській області, одна з позовних вимог якого не стосується з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Суд, відповідно до ч. 1 ст. 22 КАС України, передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.
З урахуванням викладеного, з огляду на положення ст. 19 КАС України, що визначає загальні правила територіальної підсудності, клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне передати дану адміністративну справу на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 18, 21 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України у Львівській області, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, зобовязання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди передати на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.Р. Юрків.
Судове рішення № 69782677, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/618/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: